财产保险合同纠纷 (2021)闽05民终313号
裁判要旨
林剑辉就闽C18179号车向人保晋江分公司投保车辆损失保险。事故发生后,林剑辉为维修事故车辆支付修车费用96059.7元,林剑辉请求人保晋江分公司按保险合同赔偿车辆损失96059.7元,符合法律规定及合同约定,予以支持;林剑辉请求人保晋江分公司按全国银行间同业拆借中心公布的借款市场报价利率计算自起诉之日起至实际付款之日止的利息,缺乏依据,不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第五十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决:一、人保晋江分公司应在判决生效之日起十日内赔偿林剑辉车辆损失96059.7元;二、驳回林剑辉的其他诉讼请求。案件受理费1100.5元,由人保晋江分公司负担。 二审期间,对于一审法院查明的事实,双方当事人均未提出异议,双方亦未提交新的证据。 本院认为,人保晋江分公司主张案涉事故发生于维修保养期间,应适用被保险机动车“在营业性场所维修、保养、改装期间”发生事故的免责条款,但人保晋江分公司提供的证据无法证明案涉事故发生于车辆维修、保养期间,也无法证明事故车辆驾驶人李建忠是新起点
摘要
林剑辉就闽C18179号车向人保晋江分公司投保车辆损失保险。事故发生后,林剑辉为维修事故车辆支付修车费用96059.7元,林剑辉请求人保晋江分公司按保险合同赔偿车辆损失96059.7元,符合法律规定及合同约定,予以支持;林剑辉请求人保晋江分公司按全国银行间同业拆借中心公布的借款市场报价利率计算自起诉之日起至实际付款之日止的利息,缺乏依据,不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第五十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决:一、人保晋江分公司应在判决生效之日起十日内赔偿林剑辉车辆损失96059.7元
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽05民终313号 上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司晋江分公司,住所地福建省晋江市青阳街道泉安中路483号泉隆大厦。 负责人:庄伟锋,副总经理。 委托诉讼代理人:魏雪茹,福建顺济律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈小冠,福建顺济律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):林剑辉,男,1990年1月22日出生,汉族,住福建省晋江市……