产品责任纠纷 (2015)穗中法民一终字第1828号

案号
(2015)穗中法民一终字第1828号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
产品责任纠纷
年份
2015
地域
广东省广州市
裁判日期
2015-05-14

裁判要旨

审查广州市白云区食品药品监督管理局向陈明出具的两份《告知书》等相关证据,原审认定广州方凡生物科技有限公司生产及销售的涉案产品不符合我国食品安全标准并无不当,该公司退回陈明在“亚马逊”网上商城购买涉案产品的部分货款2628元仅属于其单方行为,不代表陈明接受其处理方式及免除其赔偿责任,故此,原审法院依法作出广州方凡生物科技有限公司退还涉案产品货款并支付十倍赔偿金78740元的判决,合法合理,且理由阐述充分,本院予以确认。本院审理期间,上诉人提出的理由和证据不足以充分佐证其主张,故本院认可原审法院对事实的分析认定,即对上诉人的上诉请求,不予支持。综上所述,原审认定事实清楚,判决并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1769元,由广州方凡生物科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘 璟审 判 员  邹殷涛代理审判员  黄 钜二〇一五年五月十四日书 记 员  陈碧君

摘要

审查广州市白云区食品药品监督管理局向陈明出具的两份《告知书》等相关证据,原审认定广州方凡生物科技有限公司生产及销售的涉案产品不符合我国食品安全标准并无不当,该公司退回陈明在“亚马逊”网上商城购买涉案产品的部分货款2628元仅属于其单方行为,不代表陈明接受其处理方式及免除其赔偿责任,故此,原审法院依法作出广州方凡生物科技有限公司退还涉案产品货款并支付十倍赔偿金78740元的判决,合法合理,且理由阐述充分,本院予以确认。本院审理期间,上诉人提出的理由和证据不足以充分佐证其主张,故本院认可原审法院对事实的分析认定,即对上诉人的上诉请求,不予支持。综上所述,原审认定事实清楚,判决并无不当,本院予以维持

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民一终字第1828号上诉人(原审被告):广州方凡生物科技有限公司,住所地广东省广州市白云区均禾街新科路106国道东侧厂房301号。法定代表人:肖树彪,董事长。委托代理人:曹武清,广东广信君达律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈明,身份证住址湖北省红安县。委托代理人:刘华、黄晓斌,广东启源律师事务所律师。上诉人广州方凡生物科技有限公司因……