房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2017）湘06民终1422号

本案的焦点是胡青云、李福如的诉求是否属于人民法院受案范围。根据最高人民法院《关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》的规定，对当事人达不成拆迁补偿安置协议，向人民法院提起民事诉讼后，人民法院不予受理，告知当事人可以依法向有关行政部门申请行政裁决。本案中，理工学院只收购了陈再明面积为273.72㎡的房屋一栋，并与其签订了《房屋收购协议》，双方已按协议履行了各自的权利义务，陈再明也已得到了房屋补偿款等相关费用117220.27元。现胡青云、李福如提出陈再明是代表其三人签订的《房屋收购协议》，但并未提供相关证据予以证明，故对其二人提出已与理工学院之间达成拆迁补偿协议的理由，本院不予采纳。同时，因胡青云、李福如不具备畔湖湾社区的正式常住户口，且在征收时也未与理工学院达成任何拆迁补偿协议，故其二人就补偿安置争议向人民法院提起民事诉讼，人民法院应不予受理。综上，陈再明、胡青云、李福如的上诉请求不能成立，一审法院裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本

本案的焦点是胡青云、李福如的诉求是否属于人民法院受案范围。根据最高人民法院《关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》的规定，对当事人达不成拆迁补偿安置协议，向人民法院提起民事诉讼后，人民法院不予受理，告知当事人可以依法向有关行政部门申请行政裁决。本案中，理工学院只收购了陈再明面积为273.72㎡的房屋一栋，并与其签订了《房屋收购协议》，双方已按协议履行了各自的权利义务，陈再明也已得到了房屋补偿款等相关费用117220.27元。现胡青云、李福如提出陈再明是代表其三人签订的《房屋收购协议》，但并未提供相关证据予以证明，故对其二人提出已与理工学院之间达成

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘06民终1422号上诉人（一审原告）：陈再明，男，1940年2月20日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。上诉人（一审原告）：胡青云，男，1953年10月13日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。上诉人（一审原告）：李福如，男，1963年9月24日出生，汉族，湖南省平江县人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。以上三上诉人……