财产保险合同纠纷 （2019）粤06民终3439号

本案为卢晓槟主张人保佛山分公司支付车损保险金而产生的财产保险合同纠纷。卢晓槟、人保佛山分公司之间的保险合同关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方应根据合同条款及相应的法律规定行使权利并履行义务。本案的争议焦点为：一、关于卢晓槟减少诉讼请求金额；二、本案应否认定属于保险赔偿责任；三、关于卢晓槟的鉴定申请。对此，法院作如下分析：关于卢晓槟减少诉讼请求金额2018年12月3日，卢晓槟向法院邮寄变更诉讼请求申请，在两次庭审的庭审辩论终结后，但卢晓槟系减少诉讼请求车损（车辆修复费用）的金额，变更为200万元，属于对自己权益的自由处分，法院予以确认。另，卢晓槟同时邮寄三份证据，一方面证据是辩论终结后提交，已超过举证期限；另一方面，一份证据为此前已提交的定损协议书，一份证据是2018年11月2日的快递单，并非庭审后的新证据，另一份微信截图无法确认时间。故法院对卢晓槟提交的该三份证据不作举证处理。二、本案应否认定属于保险赔偿责任《中华人民共和国保险法》第二十一条规定，投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。其中“通知”，应理解为除了告知保险人发生事故的时

本案为卢晓槟主张人保佛山分公司支付车损保险金而产生的财产保险合同纠纷。卢晓槟、人保佛山分公司之间的保险合同关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方应根据合同条款及相应的法律规定行使权利并履行义务。本案的争议焦点为：一、关于卢晓槟减少诉讼请求金额；二、本案应否认定属于保险赔偿责任；三、关于卢晓槟的鉴定申请。对此，法院作如下分析：关于卢晓槟减少诉讼请求金额2018年12月3日，卢晓槟向法院邮寄变更诉讼请求申请，在两次庭审的庭审辩论终结后，但卢晓槟系减少诉讼请求车损（车辆修复费用）的金额，变更为200万元，属于对自己权益的自由处分，法院予以确认。另，卢晓槟同时邮寄三份证据，一方面

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终3439号上诉人（原审原告）：卢晓槟，男，汉族，1992年11月29日出生，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：李伟强，广东金桥百信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，营业场所广东省佛山市。负责人：陈勇。委托诉讼代理人：左贤生，广东众淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦佾兰，广东众淼律师事务所律……