劳动争议 （2018）豫03民终6819号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证实。本案中,原告邱华然未能提供证据证明加班事实的存在，故原告邱华然要求支付加班费的诉讼请求该院不予支持。原告邱华然与被告栾川县栾川乡丰达彩钢瓦销售中心之间是一种以临时性工作为主要内容的劳务关系，不属于《中华人民共和国劳动合同法》调整范围，故原告邱华然要求支付双倍工资的诉讼请求该院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决：驳回原告邱华然的诉讼请求。该案受理费10元由原告邱华然承担。二审中，双方当事均未提交新证据。本院一审法院认定的基本事实予以确认。本院认为：上诉人邱华然经人介绍到被上诉人经营的栾川县栾川乡丰达彩钢瓦销售中心做零工，双方因工资支付发生纠纷。关于邱华然主张与栾川县栾川乡丰达彩钢瓦销售中心之间存在劳动合同关系，而不应是劳务关系，要求栾川县栾川乡丰达彩钢瓦销售中心支付加班费及经济补偿金、双倍工资的问题，在本案一审、二审过程中所提供的证据不足以证明其主张，故本院不予支持。综上所述，邱华然的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
摘要
邱华然、栾川县栾川乡丰达彩钢瓦销售中心劳动争议二审民事判决书 劳动争议
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫03民终6819号上诉人（一审原告）：邱华然，男，汉族，1964年12月20日出生，住河南省栾川县。被上诉人（一审被告）：栾川县栾川乡丰达彩钢瓦销售中心，住所地河南省栾川县栾川乡七里坪村。负责人:李小祥，男，汉族，1968年7月27日出生，户籍地江苏省盐城市盐都区，现住址河南省栾川县。上诉人邱华然因与被上诉人栾川县栾川乡丰达彩钢瓦销售中心劳动……