买卖合同纠纷 （2015）黔六中民商终字第00118号

原被告于2014年5月20日签订了一份原煤销售合同，形成了一个独立的买卖合同关系，基于该买卖合同关系，双方产生了对应的原煤购销及款项支付事宜，该买卖合同关系并不因原被告之间还签订有其他原煤销售合同，而与其他买卖合同关系同属一个买卖合同关系，在本案中，原告也对在2014年5月20日的原煤销售合同订立前被告已付的煤款1000000元，表示不同意在本案中与其诉请煤款相互抵扣，则本院既不能对原被告之间的其他买卖合同关系一并进行评价，也不应对其他原煤购销及款项支付事宜一并进行处理，故被告的前述辩解意见，理由不能成立，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，在原告按照原被告于2014年5月20日签订的原煤销售合同向被告提供了总重为5619.28吨的原煤后，被告应依约定及时向原告支付相应煤款，但被告仅支付了原告煤款800000元，在该合同有效期限届满后，被告至今尚应支付原告的煤款为1987162.88元（5619.28吨×496元／吨-800000元）。关于按照2014年5月20日的原煤销售合同约定，被告应否向原告支付违约金，若应支付，违约金应如何确定的问题。根据《中华人民共和国

原被告于2014年5月20日签订了一份原煤销售合同，形成了一个独立的买卖合同关系，基于该买卖合同关系，双方产生了对应的原煤购销及款项支付事宜，该买卖合同关系并不因原被告之间还签订有其他原煤销售合同，而与其他买卖合同关系同属一个买卖合同关系，在本案中，原告也对在2014年5月20日的原煤销售合同订立前被告已付的煤款1000000元，表示不同意在本案中与其诉请煤款相互抵扣，则本院既不能对原被告之间的其他买卖合同关系一并进行评价，也不应对其他原煤购销及款项支付事宜一并进行处理，故被告的前述辩解意见，理由不能成立，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，在原告按照原被告于2014年

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔六中民商终字第00118号上诉人（原审被告）黔西南州嘉瑜工贸有限责任公司，住所地，贵州省兴义市威舍镇。法定代表人张樱子，该公司总经理。特别授权委托代理人李小丰，北京大成（昆明）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）盘县老厂镇银逢煤矿，住所地，贵州省盘县老厂镇。负责人刘师银，该矿投资人。特别授权委托代理人马林峰，云南大韬（曲靖）律师事务所律师。……