劳动争议 （2014）深中法劳终字第482号

付水平未能提供有效证据证明其与俊骅源公司存在事实劳动关系，结合其与他人之间的《合伙经营协议书》，原审以主体不适格驳回付水平的起诉并无不当，本院予以维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　彭　　　　琛审　判　员　张　 永　 彬代理审判员　张　 士　 光二〇一四年五月七日书　记　员　徐玉婵（兼）附法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

付水平未能提供有效证据证明其与俊骅源公司存在事实劳动关系，结合其与他人之间的《合伙经营协议书》，原审以主体不适格驳回付水平的起诉并无不当，本院予以维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　彭　　　　琛审　判　员　张　 永　 彬代理审判员　张　 士　 光二〇一四年五月七日书　记　员　徐玉婵（兼）附法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）深中法劳终字第482号上诉人（原审原告）付水平。被上诉人（原审被告）深圳市俊骅源机电设备有限公司，住所地深圳市宝安区公明街道甲子塘社区第二工业区第10栋1、3楼，组织机构代码670037005。法定代表人朱全勇，总经理。委托代理人温铭传，广东深鹏律师事务所律师。上诉人付水平与被上诉人深圳市俊骅源机电设备有限公司（以下简称俊骅源公司）因劳动争议纠……