财产保险合同纠纷 （2017）吉08民终1501号

周影作为投保人将×××号奥迪轿车向安华保险投保交通事故责任强制保险和商业保险，保险期间2016年1月30日至2017年1月29日，其中车辆损失险，保险金额为人民币375774元。投保时安华保险审查了车辆手续和几次质押协议。保险利益是投保人对保险标的拥有法律上认可的经济利益，其合法性是其主要特征。本案中×××号奥迪轿车车主是张维，该车经多次转质押给刘迪，刘迪又质押给周影的丈夫刘刚。刘刚以合法的方式取得该车辆的质权。因此周影对该车投保后，对保险标的具有保险利益。故安华保险辩称周影不具有保险利益的辩解无法律依据一审法院不予支持。经白城市公安局洮北区分局委托北京龙晟交通事故司法鉴定所对本案中该车起火原因进行鉴定，鉴定结论为该轿车前部发生过两次碰撞，但两次碰撞是否是同一次事故中撞击现场同一树木形成的未予说明。只说明第一次碰撞车损轻微，不能达到起火条件，碰撞物是什么未予说明。第二次与现场树木发生碰撞，燃油漏出，流淌至排气管、增压器外壳，高温导致燃油自然。该鉴定结论能够证明涉案轿车起火原因明确，故安华农业保险股份有限公司镇赉支公司述称“起火原因不明，不予理赔”的主张无事实根据，一审法院不予支持。《中

周影作为投保人将×××号奥迪轿车向安华保险投保交通事故责任强制保险和商业保险，保险期间2016年1月30日至2017年1月29日，其中车辆损失险，保险金额为人民币375774元。投保时安华保险审查了车辆手续和几次质押协议。保险利益是投保人对保险标的拥有法律上认可的经济利益，其合法性是其主要特征。本案中×××号奥迪轿车车主是张维，该车经多次转质押给刘迪，刘迪又质押给周影的丈夫刘刚。刘刚以合法的方式取得该车辆的质权。因此周影对该车投保后，对保险标的具有保险利益。故安华保险辩称周影不具有保险利益的辩解无法律依据一审法院不予支持。经白城市公安局洮北区分局委托北京龙晟交通事故司法鉴定所对本案中该车起火原

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉08民终1501号上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司镇赉支公司，住所地镇赉县镇赉镇。负责人：易红梅，镇赉支公司经理。委托诉讼代理人：邰宏飚，吉林可信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周影，现住镇赉县。委托诉讼代理人：刘刚（周影丈夫），现住吉林省镇赉县。上诉人安华农业保险股份有限公司镇赉支公司（以下简称安华保险）因与被上诉人周影财……