民间借贷纠纷 （2019）渝0156民初3949号
裁判要旨
合法的民间借贷法律关系受法律保护。 本案的争议焦点为：双方是否成立民间借贷法律关系。 对此本院作如下评判：合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。 《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。” 本案，原告胡荣华主张被告刘永华偿还借款并支付利息，应基于双方成立借贷关系，且该借贷关系业已生效。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。” 第九十一条第一款第一项规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。” 据此，原告应当对双方成立借贷关系及借贷关系已经生效承担举证责任。 综合原告所举证据，其中2017年2月27日中国农业银行交易明细，虽
摘要
胡荣华与刘永华民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市武隆区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0156民初3949号原告：胡荣华，男，1963年4月11日出生，住重庆市武隆区。 委托诉讼代理人：张宇龙，重庆星空律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐静，重庆星空律师事务所实习律师。 被告：刘永华，男，1966年3月9日出生，住重庆市武隆区。 委托诉讼代理人：王忠平，重庆剑直律师事务所律师。 原告胡荣华与被告刘永华民间借贷纠纷一案，本院于201……