劳务合同纠纷 （2016）辽11民终570号

原告与被告盘锦晓光岩土工程处存在劳务雇佣关系，原告为被告提供劳务，被告应支付报酬。关于第一笔44,511.00元人工费，虽然原告称当时是和被告张志刚达成的口头协议，但张志刚是晓光岩土工程处的法定代表人，二被告当庭认可张志刚是以公司名义发包的，且通过被告盘锦晓光岩土工程处提供的罚款通知上看，是以盘锦晓光岩土工程处的名义对原告罚款，可见合同的相对方是被告盘锦晓光岩土工程处，故应由盘锦晓光岩土工程处给付该笔劳务费。对于二被告主张以罚款抵扣原告的劳务费，因该罚款通知是盘锦晓光岩土工程处单方作出的，不能证明原告收到该通知、认可该笔罚款并同意以劳务费抵偿罚款，因此，该主张没有事实及法律依据，本院不予支持。关于第二笔104,100.00元劳务费，原告主张其是与张志刚个人达成的协议，但因张志刚是没有施工资质的个人，不具有承包工程的资质，而在原告提供的对账单落款处标明“盘锦晓光岩土工程处”，有李作民、张洪革、张志刚的签字，而李作民、张红革均为盘锦晓光岩土工程处的股东，张志刚为盘锦晓光岩土工程处的法定代表人，可见，三人是代表盘锦晓光岩土工程处在账单上签字确认，应认定是被告盘锦晓光岩土工程处对该笔劳务费的确

原告与被告盘锦晓光岩土工程处存在劳务雇佣关系，原告为被告提供劳务，被告应支付报酬。关于第一笔44,511.00元人工费，虽然原告称当时是和被告张志刚达成的口头协议，但张志刚是晓光岩土工程处的法定代表人，二被告当庭认可张志刚是以公司名义发包的，且通过被告盘锦晓光岩土工程处提供的罚款通知上看，是以盘锦晓光岩土工程处的名义对原告罚款，可见合同的相对方是被告盘锦晓光岩土工程处，故应由盘锦晓光岩土工程处给付该笔劳务费。对于二被告主张以罚款抵扣原告的劳务费，因该罚款通知是盘锦晓光岩土工程处单方作出的，不能证明原告收到该通知、认可该笔罚款并同意以劳务费抵偿罚款，因此，该主张没有事实及法律依据，本院不予支持。

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽11民终570号上诉人（原审被告）：盘锦晓光岩土工程处，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。法定代表人：张志刚，该公司经理。委托诉讼代理人：韩旭，该公司职员。被上诉人（原审原告）：司占志，男，1974年12月4日生，汉族，住辽宁省喀左县。委托诉讼代理人：李保忠，辽宁铭星律师事务所律师。原审被告：张志刚，男，1971年8月29日生，汉族，盘锦晓光岩土工……