建设工程施工合同纠纷 (2017)京03民终901号
裁判要旨
依法成立的合同，受法律保护，当事人均应按照合同的约定全面履行各自的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对自己提出的主张应提供充分有效的证据予以证明，否则应承担举证不能的不利后果。对于汇天公司所称合同中约定的施工项目建在了红线之外的责任应由克劳沃公司来承担的主张，首先汇天公司目前仅提供了自制的测绘图，未能提供相关行政部门出具的施工项目位于红线之外的有效证据；其次即使克劳沃公司所施工的项目确实在红线外，根据合同的约定水准点和坐标控制点交验系汇天公司应履行的合同义务，且有汇天公司指派的负责人及相应的监理单位在现场监督施工，汇天公司未提供证据证明克劳沃公司对此有过错；第三，汇天公司在取得相应的建设工程规划许可证之前涉案工程已经完工。故结合以上三点，对于汇天公司的诉讼请求，证据不足，法院对此不予支持。一审法院判决：驳回汇天网络科技有限公司的诉讼请求。案件受理费11400元，由汇天网络科技有限公司负担（已交纳）。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院一致，本院在此予以确认。本院认为:当事人对自己
摘要
汇天网络科技有限公司与克劳沃（北京）草业科技有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终901号上诉人（原审原告）：汇天网络科技有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇徐辛庄大街1号209室。法定代表人杨磊，总经理。委托诉讼代理人：王巍，男，1974年1月4日出生，汇天网络科技有限公司职员。被上诉人（原审被告）：克劳沃（北京）草业科技有限公司，住所地北京市朝阳区望京新兴产业区利泽中园二区208号1305A。法定代表人孙玉，董事长……