相邻通行纠纷 (2019)豫17民终2790号
裁判要旨
本案作为相邻通行纠纷,杨清聚所建房屋与杨恒彬等人的通行有直接利害关系,杨恒彬诉讼主体适格。现双方的通行纠纷自愿达成调解协议,是对通行权的约定,通行权属于土地使用权的范畴,通行权争议亦属土地使用权争议的范畴,根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定“土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决,协商不成的,由人民政府处理”,原、被告签订的调解协议不违反法律、法规强制性规定,未损坏国家、集体或他人利益,为有效协议,协议双方均应依照约定履行民事义务,承担民事责任。杨清聚在协议签订后把西墙楼梯去掉,移至西北墙角外,符合协议约定,故杨恒彬等人要求杨清聚清除楼梯的诉讼请求,理由不成立,不予支持。但杨清聚在西墙原楼梯位置立三根宽度与楼梯一致的钢柱,并将土渣堆放在道路上,违反了协议中约定的“西边楼梯去掉,再者西山墙不准打泄水坡…不准堆放任何障碍物、栽树,互不影响出路”,妨碍了杨恒彬的通行,应当立即清除。关于杨清聚在房屋东墙南侧所立一根钢柱是否应当清除的问题,因协议中未作约定,应由双方另行协商,本案不予处理。综上,依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国土地管
摘要
本案作为相邻通行纠纷,杨清聚所建房屋与杨恒彬等人的通行有直接利害关系,杨恒彬诉讼主体适格。现双方的通行纠纷自愿达成调解协议,是对通行权的约定,通行权属于土地使用权的范畴,通行权争议亦属土地使用权争议的范畴,根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定“土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决,协商不成的,由人民政府处理”,原、被告签订的调解协议不违反法律、法规强制性规定,未损坏国家、集体或他人利益,为有效协议,协议双方均应依照约定履行民事义务,承担民事责任。杨清聚在协议签订后把西墙楼梯去掉,移至西北墙角外,符合协议约定,故杨恒彬等人要求杨清聚清除楼梯的诉讼请求,理由不成立,不予支持。但杨
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫17民终2790号上诉人(原审原告):杨世留,男,1952年5月18日出生,汉族,住河南省泌阳县。上诉人(原审原告):杨世领,男,1969年6月20日出生,汉族,住河南省泌阳县。上诉人(原审原告):杨世庆,男,1955年1月15日出生,汉族,住河南省泌阳县。上诉人(原审原告):冯群山,男,1946年9月19日出生,汉族,住河南省泌阳县。上诉……