建设工程合同纠纷 （2020）桂06民终1421号

一、关于汪世华与湖北三建公司是否适格主体问题。汪世华请求的标的虽然包含了其班组工人的劳务款，但其作为班组的包工头，直接与南宁金万德公司、邓斯裕发生法律关系，是与南宁金万德公司、邓斯裕签订的结算付款协议的合同当事人。湖北三建公司作为涉案工程总承包人，汪世华施工的涂料工程是其分包给南宁金万德公司工程的一部分，湖北三建公司与本案存在法律上的利害关系。因此，汪世华和湖北三建公司均为本案适格主体。 二、关于本案法律关系的认定问题。本案是由于南宁金万德公司、邓斯裕没有履行与汪世华签订的给付协议而引起，涉案工程是南宁金万德公司向湖北三建公司分包的工程，湖北三建公司是项目工程的总承包人，而且汪世华也请求工程总承包人、分包人承担责任，是工程承包之间的法律争议，应定为建设工程合同纠纷。 三、汪世华的诉请是否有事实和法律依据问题。汪世华请求南宁金万德公司、邓斯裕履行支付义务是依据双方在2020年1月17日由劳动监察等相关部门协调下所签订的协议，该协议是双方自愿订立，没有违反法律规定，是合法有效的协议。根据该协议，南宁金万德公司、邓斯裕确认拖欠汪世华工程款数额，并约定分期支付，履行期届满后南宁金万德公司和邓斯

一、关于汪世华与湖北三建公司是否适格主体问题。汪世华请求的标的虽然包含了其班组工人的劳务款，但其作为班组的包工头，直接与南宁金万德公司、邓斯裕发生法律关系，是与南宁金万德公司、邓斯裕签订的结算付款协议的合同当事人。湖北三建公司作为涉案工程总承包人，汪世华施工的涂料工程是其分包给南宁金万德公司工程的一部分，湖北三建公司与本案存在法律上的利害关系。因此，汪世华和湖北三建公司均为本案适格主体。 二、关于本案法律关系的认定问题。本案是由于南宁金万德公司、邓斯裕没有履行与汪世华签订的给付协议而引起，涉案工程是南宁金万德公司向湖北三建公司分包的工程，湖北三建公司是项目工程的总承包人，而且汪世华也请求工程总

广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂06民终1421号 上诉人(原审被告)：湖北工建集团第三建筑工程有限公司。住所：湖北省武汉市武昌区中南二路12号。统一社会信用代码：914200001787619238。 法定代表人：郑杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：伍臻华，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨中洁，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 被上诉……