财产保险合同纠纷 （2015）常商终字第407号

原、被告签订的保险合同合法有效，原告在被告处保了车损险，车损险保险条款规定，在保险期间内，被保险人或其允许的合格驾驶人在使用保险车辆过程中，因雷击、雹灾、暴雨、洪水、海啸等造成被保险机动车损失的，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。按上述保险条款规定，被告对原告车辆损失负有赔偿责任。其主要理由：首先，虽然原告没有提供交警部门的事故责任认定书，但原告驾驶投保车辆行驶至盛世华城南门口时，由于溧阳市区内突降暴雨，路面有积水，原告车辆无法行驶随即停车，后立即向保险公司及交警部门报案，被告派工作人员沈震冬到现场查勘，被告对事故发生时间、地点、原因并无异议，故原告车辆受损是由暴雨涉水行驶所致，属于保险责任事故，被告应予以赔付。其次，被告抗辩车损险保险条款规定，发动机进水后导致的发动机损坏，保险公司不负赔偿责任。该条款属免责条款，按我国保险法规定，保险人应向被保险人就该免责条款作明确提示说明，否则不产生效力。被告没有证据证明其向原告履行了明确说明义务，故该条款对原告没有约束力。即使被告履行了明确说明义务，但也不免除被告的责任。一方面发动机是车辆的一部分，车损险没有将发动机排除在保险标的之外，当被保险

原、被告签订的保险合同合法有效，原告在被告处保了车损险，车损险保险条款规定，在保险期间内，被保险人或其允许的合格驾驶人在使用保险车辆过程中，因雷击、雹灾、暴雨、洪水、海啸等造成被保险机动车损失的，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。按上述保险条款规定，被告对原告车辆损失负有赔偿责任。其主要理由：首先，虽然原告没有提供交警部门的事故责任认定书，但原告驾驶投保车辆行驶至盛世华城南门口时，由于溧阳市区内突降暴雨，路面有积水，原告车辆无法行驶随即停车，后立即向保险公司及交警部门报案，被告派工作人员沈震冬到现场查勘，被告对事故发生时间、地点、原因并无异议，故原告车辆受损是由暴雨涉水行驶所致，属于保险责任

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常商终字第407号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司，住所地溧阳市燕山路73号。负责人蒋国瑜，该公司总经理。委托代理人袁升，该公司员工。被上诉人（原审原告）王春明。上诉人中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司（以下简称人民财产保险溧阳支公司）因与被上诉人王春明财产保险合同纠纷一案，不服溧阳市人民法院（2015）溧商初字第3……