劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2021）辽01行终147号
裁判要旨
《生产安全事故报告和调查处理条例》第十九条第二款规定：重大事故、较大事故、一般事故分别由事故发生地省级人民政府、设区的市级人民政府、县级人民政府负责调查。省级人民政府、设区的市级人民政府、县级人民政府可以直接组织事故调查组进行调查，也可以授权或者委托有关部门组织事故调查组进行调查。本案中，苏家屯区应急管理部门有权对一般事故负责调查，并出具相关的调查报告。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十三条规定：“证明同一事实的数个证据，其证明效力一般可以按照下列情形分别认定：（一）国家机关以及其他职能部门依职权制作的公文文书优于其他书证；”根据上述司法解释，苏家屯区应急管理局出具的伤害事件调查情况说明属于国家机关依职权制作的公文文书范畴，其证明效力优于其他书证。故人社部门依据上述“情况说明”认定的事实作出工伤认定符合法律规定。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 曹世军审判员 白凤岐审判员 吴 锡二〇二一年三
摘要
《生产安全事故报告和调查处理条例》第十九条第二款规定：重大事故、较大事故、一般事故分别由事故发生地省级人民政府、设区的市级人民政府、县级人民政府负责调查。省级人民政府、设区的市级人民政府、县级人民政府可以直接组织事故调查组进行调查，也可以授权或者委托有关部门组织事故调查组进行调查。本案中，苏家屯区应急管理部门有权对一般事故负责调查，并出具相关的调查报告。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十三条规定：“证明同一事实的数个证据，其证明效力一般可以按照下列情形分别认定：（一）国家机关以及其他职能部门依职权制作的公文文书优于其他书证；”根据上述司法解释，苏家屯区应急管理局出具的伤害事件
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽01行终147号上诉人（原审原告）：辽宁昌达科技有限公司，住所地沈阳市苏家屯区临湖街道办事处大淑堡村。法定代表人：宋国林，该单位总经理。委托代理人：任伟，该单位经理。被上诉人（原审被告）：沈阳市苏家屯区人力资源和社会保障局，住所地沈阳市苏家屯区雪松路55路。法定代表人：郑巍，该局局长。出庭负责人：唐勇，该单位副局长。委托代理人：孙琳，该局工作……