劳务合同纠纷 （2020）甘01民终4382号

常福明将亚太工业科技总部基地C1-C2、C7-C15号楼楼面防水工程分包给麻国强施工，双方之间形成事实上的建设工程施工合同关系，常福明将建设工程违法分包给不具备施工资质的麻国强个人，违反法律强制性规定，双方之间形成的建设工程施工合同无效。因麻国强已经实际完成施工，双方已经进行了结算，常福明已出具欠条予以确认，故麻国强主张常福明支付防水工程尾款125000元的诉讼请求，予以支持。因麻国强、常福明均认可常耀文系常福明雇佣人员，故麻国强主张常耀文与常福明共同承担还款责任的诉讼请求，无事实及法律依据，不予支持。常福明主张工程存在质量问题，但在常福明、常耀文出具欠条时均未提及，常福明是否向麻国强提出过质量问题，常福明并未提交证据加以证明，仅凭常福明提交的照片不能确认工程存在质量问题，常福明应当承担举证不能的不利后果，故其抗辩意见不予采纳。关于麻国强主张的利息，双方并无付款时间及逾期付款责任的明确约定，故该项诉讼请求无事实及法律依据，不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题

常福明将亚太工业科技总部基地C1-C2、C7-C15号楼楼面防水工程分包给麻国强施工，双方之间形成事实上的建设工程施工合同关系，常福明将建设工程违法分包给不具备施工资质的麻国强个人，违反法律强制性规定，双方之间形成的建设工程施工合同无效。因麻国强已经实际完成施工，双方已经进行了结算，常福明已出具欠条予以确认，故麻国强主张常福明支付防水工程尾款125000元的诉讼请求，予以支持。因麻国强、常福明均认可常耀文系常福明雇佣人员，故麻国强主张常耀文与常福明共同承担还款责任的诉讼请求，无事实及法律依据，不予支持。常福明主张工程存在质量问题，但在常福明、常耀文出具欠条时均未提及，常福明是否向麻国强提出过质

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘01民终4382号上诉人（原审被告）：常耀文，男，1993年4月25日出生，汉族，住甘肃省敦煌市。委托诉讼代理人：常福民（常耀文之父），男，1968年6月23日出生，汉族，甘肃省敦煌市农民，住该村××号。上诉人（原审被告）：常福明，男，1968年6月23日出生，汉族，甘肃省敦煌市农民，住该村××号。被上诉人（原审原告）：麻国强，男，1980年……