买卖合同纠纷 （2018）渝05民终5012号
裁判要旨
雨花石厂、许庆民与罗万荣之间的买卖合同关系依法成立并有效，双方应当全面履行自己的义务。本案的争议焦点有：1.罗万荣是否应当对雨花石厂、许庆民的损失承担赔偿责任？2.雨花石厂、许庆民是否有可得利益损失？如果有，数额是多少？3.雨花石厂、许庆民的可得利益损失是否超出签订合同时罗万荣预见到或应当预见到的损失？4.罗万荣是否应当赔偿雨花石厂、许庆民律师费、差旅费损失？对此，该院评议如下：1.关于罗万荣是否应当对雨花石厂、许庆民的损失承担赔偿责任的问题。该院认为，如果罗万荣违约，则应对雨花石厂、许庆民的损失承担赔偿责任。罗万荣是否违约需考虑以下因素：（1）如果雨花石厂、许庆民按照合同约定提前20日通知罗万荣所需供货数量而罗万荣未备足符合约定的货物则为违约；（2）在雨花石厂、许庆民通知供货数量不明确的情况下，如果罗万荣同意供货却未备足符合约定的货物则为违反后续约定，也应当视为违约。根据上述标准，2015年，虽然许庆民与罗万荣联系过提货事宜，但未按合同约定提前20日通知罗万荣所需供货数量，也无证据表明罗万荣曾承诺供货，因此现有证据不足以证明罗万荣2015年违约。2016年罗万荣是否违约的问题评析如下
摘要
罗万荣与仪征市月塘裕民雨花石工艺品厂许庆民买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝05民终5012号上诉人（原审原告）：仪征市月塘裕民雨花石工艺品厂，住所地江苏省仪征市月塘乡移居村，统一社会信用代码913210816849145072。诉讼代表人：许庆民，该厂投资人及厂长。委托诉讼代理人：张怀奇，北京市君泽君（南京）律师事务所律师。上诉人（原审原告）：许庆民，男，1972年9月16日出生，住江苏省仪征市。委托诉讼代理人：张怀……