合同纠纷 （2017）粤18民终803号
裁判要旨
本案中，陈健锋与案外人广州市金**五金制品安装有限公司存在合作关系，陈健锋与陈本立、陈金安不存在合作关系。双方签订的《延迟还款协议书》，其债权债务关系是基于《原〈合作协议〉主体更正、权责分配及中止协议》形成的。而该协议所载内容显示案涉欠款是陈健锋与案外人广州市金**五金制品安装有限公司合作从事“中山三院”及“南沙大酒店”等工程项目所发生的，其权利主体属案外人公司所有，陈本立在庭审中对此亦无异议。陈本立、陈金安在没有经上述公司同意及授权的情况下，在该协议变更权利主体，擅自将案外人公司债权转移为陈本立、陈金安个人债权，侵害了案外人公司的合法权益，因此，该变更协议无效。陈本立、陈金安持以上述无效协议为基础确认的《延迟还款协议书》主张权利，请求陈健锋履行给付义务理据不充分，一审法院依法不予支持。陈健锋抗辩与陈本立、陈金安并不存在合作关系，亦不存在权利义务关系，不承担给付责任有理，一审法院予以采纳。据此，一审法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，于2017年1月9日作出民事判决：驳回陈本立、陈金安的诉讼请求。案件诉讼受理费8583.79元，由陈本立、陈金安负担。二审中，
摘要
陈本立、陈金安合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤18民终803号上诉人（原审原告）：陈本立，男，汉族，住广州市黄埔区。上诉人（原审原告）：陈金安，男，汉族，住广东省罗定市黎少镇。两上诉人共同委托代理人：董国楷，广东法制盛邦律师事务所律师。两上诉人共同委托代理人：吴达邦，广东法制盛邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈健锋，男，汉族，住广东省开平市苍城镇。委托代理人：马图观，英德市英州法……