商品房预售合同纠纷 (2015)青民一终字第412号
裁判要旨
上诉人与被上诉人签订的商品房预售合同系双方真实意思表示,且已取得商品房预售许可证,该合同合法有效。双方在合同中虽约定了逾期交房及逾期办证违约金的内容,但涉案房屋交付后,办理房屋产权证的日期尚未确定,原审对已确定的逾期交房违约金予以支持,对尚不确定的逾期办证违约金不予合并处理并无不当。上诉人上诉主张不成立,本院不予支持。因被上诉人逾期交房及逾期办证引发本案诉讼,诉讼费用应由被上诉人承担。原审认定事实清楚,判决结果正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费639元,由被上诉人青岛中企置业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 徐 明代理审判员 安太欣代理审判员 马 喆二〇一五年三月三十日书 记 员 王 晶
摘要
上诉人与被上诉人签订的商品房预售合同系双方真实意思表示,且已取得商品房预售许可证,该合同合法有效。双方在合同中虽约定了逾期交房及逾期办证违约金的内容,但涉案房屋交付后,办理房屋产权证的日期尚未确定,原审对已确定的逾期交房违约金予以支持,对尚不确定的逾期办证违约金不予合并处理并无不当。上诉人上诉主张不成立,本院不予支持。因被上诉人逾期交房及逾期办证引发本案诉讼,诉讼费用应由被上诉人承担。原审认定事实清楚,判决结果正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费639元,由被上诉人青岛中企置业有限公司负担。本判决为
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)青民一终字第412号上诉人(原审原告)李建强。被上诉人(原审被告)青岛中企置业有限公司。法定代表人王玥,总经理。委托代理人兰文浩,山东康桥(青岛)律师事务所律师。委托代理人郑文乾,山东康桥(青岛)律师事务所律师。上诉人李建强因与被上诉人青岛中企置业有限公司(以下简称中企公司)商品房预售合同纠纷一案,不服青岛市市北区人民法院(2013)北民初字第……