财产保险合同纠纷 （2021）冀09民终3320号

保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人应当按照约定承担保险责任。原告主张车辆损失116080元，提交了公估报告，该报告是经本院依法委托具备鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法，可以作为确定原告车辆损失的依据，原告在被告处投保车辆损失险及不计免赔，被告应当按照保险合同的约定进行赔偿，故本院予以支持。原告主张公估费5800元，被告辩称属于间接损失，不予承担，上述费用均是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应当由保险人承担，对原告的此项主张，本院予以支持。原告主张施救费15000元，提供了增值税发票，施救费系原告为防止、减少受损车辆的损失所支付的必要、合理的费用，本院予以支持。原告主张赔偿给第三者的路产损失和隔音墙损失15180元，提供了交通具体行政行为决定书及河北省非税收入一般缴款书、永安公墓隔音板损坏费用明细及收款收据，被告不认可隔音墙损失，但未提出重新核定，对原告的主张，本院予以支持。 综上，原告损失共计152060元，原告主张152060元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条

保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人应当按照约定承担保险责任。原告主张车辆损失116080元，提交了公估报告，该报告是经本院依法委托具备鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法，可以作为确定原告车辆损失的依据，原告在被告处投保车辆损失险及不计免赔，被告应当按照保险合同的约定进行赔偿，故本院予以支持。原告主张公估费5800元，被告辩称属于间接损失，不予承担，上述费用均是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应当由保险人承担，对原告的此项主张，本院予以支持。原告主张施救费15000元，提供了增值税发票，施救费系原告为防止、减少受

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终3320号 上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市高新技术开发区吉林大道河北工业大学科技园3号楼8层。统一社会信用代码91130901784090322B。 负责人：董国庆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：戴新岳，男，1989年9月9日出生，汉族，住河北省沧州市。 被上诉人（原审原告）：南皮县鑫……