财产保险合同纠纷 (2016)豫05民终2473号

案号
(2016)豫05民终2473号
法院
河南省安阳市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2016
地域
河南省安阳市
裁判日期
2016-08-19

裁判要旨

李文义为其所有的豫E×××××、豫E×××××挂号车在人保安阳市分公司投保有交强险、机动车损失险、第三者责任险等保险,人保安阳市分公司同意承保并出具保险单,保险合同依法成立并生效。人保安阳市分公司辩称施救费37000元过高,是李文义与第三方协商的赔偿数额,人保安阳市分公司未参与赔偿过程,无法确定其赔偿的合理性。经查,高速公路施救费系必要的支出且有相关证据证实,故该项费用应当由人保安阳市分公司赔偿。豫E×××××、豫E×××××号挂车在发生事故时造成的车损10490元、施救费37000元共计47490应由所投保机动车损失险进行赔偿。判决:一、中国人民财产保险股份有限公司安阳分公司于判决生效后十日内赔偿李文义施救费及车损费共计47490元;二、驳回李文义的其他诉讼请求。二审中,当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致。本院认为,本案的争议焦点为:一、李文义的起诉是否是否违反“一事不再理”原则,是否构成重复诉讼;二、人保安阳市分公司是否应该支付施救费,如果支付应支付多少。关于李文义的起诉是否违反“一事不再理”原则,是否构成重复诉讼的问题。在该案的原审理过程中,李

摘要

李文义为其所有的豫E×××××、豫E×××××挂号车在人保安阳市分公司投保有交强险、机动车损失险、第三者责任险等保险,人保安阳市分公司同意承保并出具保险单,保险合同依法成立并生效。人保安阳市分公司辩称施救费37000元过高,是李文义与第三方协商的赔偿数额,人保安阳市分公司未参与赔偿过程,无法确定其赔偿的合理性。经查,高速公路施救费系必要的支出且有相关证据证实,故该项费用应当由人保安阳市分公司赔偿。豫E×××××、豫E×××××号挂车在发生事故时造成的车损10490元、施救费37000元共计47490应由所投保机动车损失险进行赔偿。判决:一、中国人民财产保险股份有限公司安阳分公司于判决生效后十日

正文(节选)

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫05民终2473号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。负责人:张利军,该公司总经理。委托诉讼代理人:樊胜军,河南兴邺律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李文义,男,1969年6月21日生,汉族。委托诉讼代理人:尤红伟,河南锐创律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司(以下简称人保安阳市分公司)……