广告合同纠纷 （2015）三亚民二终字第10号

天榆公司与保力公司签订的《飞机客舱头巾广告发布合同》，双方形成广告合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，属合法有效合同。天榆公司已按约履行了发布广告的义务，保力公司应当按约支付广告款。合同履行过程中，由于保力公司原因双方协商解除合同，对于解除合同之前的已履行部分，保力公司应当按约付款。从天榆公司提供的《哈尔滨地区机上头片发布报告》、《终止头巾发布函》、《核算说明》、《终止南航飞机头巾发布协议》、情况说明等一系列证据证明，天榆公司履行了合同约定的发布头巾广告义务，且双方在合同解除后对天榆公司已发布内容进行了结算，双方确认合同终止时间为2014年3月28日，天榆公司广告实际发行两个月。按合同约定计算，保力公司应付广告费907440元（39800元／架／月×19架×0.6折×2个月），保力公司已付408348元，尚欠499092元应及时给付。由于双方在终止协议上约定了在协议签订后十个工作日付清余款，即保力公司应在2014年4月11日前付清余款，然保力公司未按期支付，故天榆公司主张保力公司自2014年4月12日向天榆公司支付利息于法有据，应予支持。保力公司对《终

天榆公司与保力公司签订的《飞机客舱头巾广告发布合同》，双方形成广告合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，属合法有效合同。天榆公司已按约履行了发布广告的义务，保力公司应当按约支付广告款。合同履行过程中，由于保力公司原因双方协商解除合同，对于解除合同之前的已履行部分，保力公司应当按约付款。从天榆公司提供的《哈尔滨地区机上头片发布报告》、《终止头巾发布函》、《核算说明》、《终止南航飞机头巾发布协议》、情况说明等一系列证据证明，天榆公司履行了合同约定的发布头巾广告义务，且双方在合同解除后对天榆公司已发布内容进行了结算，双方确认合同终止时间为2014年3月28日，天榆公司

海南省三亚市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三亚民二终字第10号上诉人（原审被告）三亚保力房地产投资开发有限公司。法定代表人朱钧。委托代理人林如果。被上诉人（原审原告）三亚天榆广告有限公司。法定代表人邱茜。委托代理人肖雪山。上诉人三亚保力房地产投资开发有限公司（简称保力公司）因与被上诉人三亚天榆广告有限公司（简称天榆公司）广告合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（2014）城民二初字第7……