竞业限制纠纷 （2020）粤03民终21623号

本案系竞业限制纠纷，根据上诉人提出的上诉请求和理由，二审争议焦点有以下几点，一是上诉人与被上诉人之间的竞业限制条款是否还具有履行的可能性；二是竞业限制条款是否有效问题。对于第一个问题，本案中，双方约定的竞业限制期限为一年，上诉人认为至双方提起上诉，该期限已过，故此竞业限制条款没有继续履行的可能性。本院认为，二审审理的对象是一审判决及仲裁裁决，即从事实和法律上对被上诉人提起的诉请事项进行审查，并作出法律上的评判，即使二审判决作出时竞业限制条款期限已届至，仍可能对双方其他的权利义务产生影响。竞业限制条款期限已届至并非是对被上诉人诉请事项不予支持的法定理由。对于第二个问题，本案中，被上诉人向上诉人主张继续履行竞业限制义务，其前提必须是双方之间成立了竞业限制关系。本案中，双方约定了竞业限制以及竞业限制的期限，但没有约定竞业限制的经济补偿金，即竞业限制关系的权利义务方面约定不全。对于竞业限制协议是否有效方面，一审判决基于各方提交的证据及认定的事实进行了详细的分析，该说理部分条理清晰，符合逻辑，本院不再赘述。上诉人在上诉时依据《劳动合同法》第二十六条第二项及《合同法》第五十二条主张竞业限制协议无效

本案系竞业限制纠纷，根据上诉人提出的上诉请求和理由，二审争议焦点有以下几点，一是上诉人与被上诉人之间的竞业限制条款是否还具有履行的可能性；二是竞业限制条款是否有效问题。对于第一个问题，本案中，双方约定的竞业限制期限为一年，上诉人认为至双方提起上诉，该期限已过，故此竞业限制条款没有继续履行的可能性。本院认为，二审审理的对象是一审判决及仲裁裁决，即从事实和法律上对被上诉人提起的诉请事项进行审查，并作出法律上的评判，即使二审判决作出时竞业限制条款期限已届至，仍可能对双方其他的权利义务产生影响。竞业限制条款期限已届至并非是对被上诉人诉请事项不予支持的法定理由。对于第二个问题，本案中，被上诉人向上诉人主

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终21623号上诉人（原审原告）：王传伟，男，汉族，1968年7月9日出生，身份证住址广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：邱少龙，北京市汉威（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉婷，北京市汉威（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：美易利箱包（上海）有限公司，住所地上海市静安区乌鲁木齐北路207号5层5A-77室，统一社会信……