劳动合同纠纷 （2021）沪02民终2949号

上诉人主张本案因新冠疫情爆发导致仲裁时效中止，故本案并未超过仲裁时效。但根据本案已查明事实和在案证据来看，上诉人在提起本案仲裁前最后一次通过微信向被上诉人主张权利的时间是2019年1月8日，而其就本案申请仲裁的时间是2020年6月1日。新冠疫情的爆发是不可抗力，但该不可抗力并没有导致上诉人不能通过合理方式向被上诉人行使请求权，故本案仲裁时效并未因此而中止，对上诉人的上述主张，本院不予认可。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人冯龙负担。本判决为终审判决。审 判 员　邬梅二〇二一年三月二十六日法官助理　梁芳书 记 员　梁芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……

上诉人主张本案因新冠疫情爆发导致仲裁时效中止，故本案并未超过仲裁时效。但根据本案已查明事实和在案证据来看，上诉人在提起本案仲裁前最后一次通过微信向被上诉人主张权利的时间是2019年1月8日，而其就本案申请仲裁的时间是2020年6月1日。新冠疫情的爆发是不可抗力，但该不可抗力并没有导致上诉人不能通过合理方式向被上诉人行使请求权，故本案仲裁时效并未因此而中止，对上诉人的上述主张，本院不予认可。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终2949号上诉人(原审原告)：冯龙，男，1983年7月24日出生，汉族，户籍地浙江省临海市。被上诉人(原审被告)：上海宝锻机械制造有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：高迎娣，总经理。委托诉讼代理人：钟隽，上海国畅律师事务所律师。上诉人冯龙因与被上诉人上海宝锻机械制造有限公司劳动合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0……