财产保险合同纠纷 （2017）冀09民终2322号

冀Ｊ×××××－冀Ｊ×××××货车在被告保险公司投保交强险、商业第三者责任险及车辆损失险，在保险期间内，该车发生保险事故给原告造成损失，原告作为车辆的实际所有权人，有权向被告保险公司主张理赔。原告的车损数额经鉴定为80100元，该鉴定系本院依法委托鉴定机构所出具，鉴定程序及鉴定结论并无违法之处，被告保险公司并未提出充分理由和证据来反驳该鉴定，故本院对原告提交的鉴定结论予以认定。原告支付的车损鉴定费4100元，系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担。原告为处理交通事故已实际支付的施救费用41600元，系为防止或减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，并且施救费票据上均显示车牌号码，并未标明有货物施救费，故该施救费用应由被告保险公司在车辆损失险项下承担。以上三项合计，被告共应在车辆损失险项下向原告支付保险理赔款125800元。原告赔付的路产损失38850元，应由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额项下承担2000元，其余36850元，由被告保险公司在商业第三者责任险项下承担。综上，被告保险公司共应向原告支付保险理赔款164650元。遂判决：被告中国

冀Ｊ×××××－冀Ｊ×××××货车在被告保险公司投保交强险、商业第三者责任险及车辆损失险，在保险期间内，该车发生保险事故给原告造成损失，原告作为车辆的实际所有权人，有权向被告保险公司主张理赔。原告的车损数额经鉴定为80100元，该鉴定系本院依法委托鉴定机构所出具，鉴定程序及鉴定结论并无违法之处，被告保险公司并未提出充分理由和证据来反驳该鉴定，故本院对原告提交的鉴定结论予以认定。原告支付的车损鉴定费4100元，系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担。原告为处理交通事故已实际支付的施救费用41600元，系为防止或减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，并且

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终2322号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司青县支公司，住所地青县乾宁街北侧，统一社会信用代码：91130922754024260H。法定代表人：郑建广，该公司经理。委托代理人：王天军，河北傲宇律师事务所律师。委托代理人：孙盼盼，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谭秀静，男，1968年10月23日出生，汉族，……