金融借款合同纠纷 （2018）粤19民终1121号
裁判要旨
本案系金融借款合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩，本案争议焦点为中信银行东莞分行要求李洪涛支付律师费5万元的诉讼请求是否应当支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”李洪涛未依约偿还借款本金及利息，已构成违约，依法应当承担违约责任。中信银行东莞分行要求李洪涛支付为实现债权而支出的律师费，属于赔偿损失的范围，一审支持中信银行东莞分行要求李洪涛支付律师费5万元的诉讼请求，符合上述法律规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”李洪涛上诉请求改判，但未提供确实充分证据予以证明，依法应当承担不利后果。综上所
摘要
李洪涛、中信银行股份有限公司东莞分行金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤19民终1121号上诉人（原审被告）：李洪涛，男，1979年9月28日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区，被上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司东莞分行。住所地：东莞市南城区新城市中心区鸿福路**南峰中心首层**。统一社会信用代码：91441900712252353H。负责人：张家强，该行行长。委托代理人：饶芳丽，广东众慧律师事务所律师。委……