财产保险合同纠纷 （2017）川01民终5356号

道路交通事故责任认定书，因人保彭州支公司无异议，应予采纳；修理费清单、维修费票据，因证明了事故发生后由于液压系统的损坏产生了修理费的事实，且人保彭州支公司在一审庭审中承认发生案涉事故时刘军向该公司申报过液压系统损坏的事实。故一审法院确认发生该事故时，本次事故造成川Ａ×××××号货车液压系统的损坏。一审法院认为，双方之间建立了机动车损失保险的保险合同关系，双方签订的保险合同系当事人的真实意思表示，内容合法，受法律保护。2016年8月30日凌晨1时41分许，案外人叶伟驾驶刘军所有的川Ａ×××××号货车在彭州市输送站内因操作不当致车辆侧翻受损，事故发生在保险期限内，由于车辆发生事故时不存在超载的情形，人保彭州支公司则应根据保险合同的约定对该车辆进行赔偿。事故发生后，事故车辆产生了液压系统的损失19440元,而人保彭州支公司未对液压系统进行定损，不符合保险合同的约定。因根据双方签订的保险合同条款来看，双方并未对液压系统进行单独的责任免除约定，人保彭州支公司也未提供证据证明造成液压系统损坏是刘军自行原因造成的，刘军也提交了液压系统维修费票据及液压系统维修工时费票据，同时还提交了车辆修理厂对液压系

道路交通事故责任认定书，因人保彭州支公司无异议，应予采纳；修理费清单、维修费票据，因证明了事故发生后由于液压系统的损坏产生了修理费的事实，且人保彭州支公司在一审庭审中承认发生案涉事故时刘军向该公司申报过液压系统损坏的事实。故一审法院确认发生该事故时，本次事故造成川Ａ×××××号货车液压系统的损坏。一审法院认为，双方之间建立了机动车损失保险的保险合同关系，双方签订的保险合同系当事人的真实意思表示，内容合法，受法律保护。2016年8月30日凌晨1时41分许，案外人叶伟驾驶刘军所有的川Ａ×××××号货车在彭州市输送站内因操作不当致车辆侧翻受损，事故发生在保险期限内，由于车辆发生事故时不存在超载的情形

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终5356号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司彭州支公司，住所地：四川省成都市彭州市天彭镇金彭西路410号。负责人：石奋忠，总经理。委托诉讼代理人：钟薇，四川君合律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘滔，四川君合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘军，男，1979年11月15日出生，汉族，住四川省彭州市。委托诉讼代理人：胡……