竞业限制纠纷 （2017）粤03民终15841号

肖武曾与良胜公司存在劳动关系，双方的合法权益均受法律保护。因肖武及良胜公司均未对原审关于工资差额及赔偿金的认定提起上诉，本院对原审的相关认定予以确认。本案的争议焦点系良胜公司应当支付肖武竞业限制经济补偿的期间。肖武上诉主张其未收到良胜公司2016年8月4日发出的《告知函》，良胜公司应当一次性支付12个月的竞业限制经济补偿。对此，本院认为，根据本案仲裁庭审笔录，良胜公司于仲裁庭审时（2016年8月26日）当庭提交了快递单，拟证明良胜公司通过快递方式告知肖武，良胜公司不要求肖武履行竞业限制义务。肖武对该快递单不予认可，主张快递单上没有日期也没有肖武签名，不知晓告知函的内容，同时在该质证意见下方有手写字体“由于该快递单系被申请人当庭提交，未依法在举证期内提交，申请人就该证据不予以质证”。良胜公司在仲裁庭审时表示庭后向仲裁庭提交快递单的妥投证明，仲裁庭遂要求良胜公司在庭审结束后的当天下午4点到仲裁庭提交，肖武应到庭并质证，否者视为放弃权利。肖武在仲裁庭的笔录中手写“该快递单并不能证明被申请人主张，且申请人由于居住距离仲裁庭较远，无时间就该证据予以质证。望仲裁庭就该证据的证明力、关联性以及真实性

肖武曾与良胜公司存在劳动关系，双方的合法权益均受法律保护。因肖武及良胜公司均未对原审关于工资差额及赔偿金的认定提起上诉，本院对原审的相关认定予以确认。本案的争议焦点系良胜公司应当支付肖武竞业限制经济补偿的期间。肖武上诉主张其未收到良胜公司2016年8月4日发出的《告知函》，良胜公司应当一次性支付12个月的竞业限制经济补偿。对此，本院认为，根据本案仲裁庭审笔录，良胜公司于仲裁庭审时（2016年8月26日）当庭提交了快递单，拟证明良胜公司通过快递方式告知肖武，良胜公司不要求肖武履行竞业限制义务。肖武对该快递单不予认可，主张快递单上没有日期也没有肖武签名，不知晓告知函的内容，同时在该质证意见下方有手

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终15841号上诉人（原审原告）：肖武，男，1980年11月03日出生，汉族，身份证住址：江西省吉安市泰和县。被上诉人（原审被告）：深圳市良胜电子有限公司，住所地：深圳市宝安区福永街道。法定代表人：郭先宁。委托诉讼代理人：程映合，男，1974年12月19日出生，汉族，身份证住址：湖北省安陆市，该公司员工。委托诉讼代理人：刘忠平，男，19……