健康保险合同纠纷 （2021）川01民终2404号

胡某某与华夏寿险四川分公司签订的重大疾病保险合同合法有效，应受法律保护。保险合同法律关系中一般包括投保人、被保险人、保险人、受益人和第三者。在案涉保险合同中，胡某某系投保人和被保险人，刘某某系受益人，无任何争议，刘某某要求确认胡某某为意外身故保险中的受害人，于法无据，一审法院不予支持。诉讼请求应当具有独立性，即一项法律关系必须是构成纠纷或诉讼核心的法律关系，而不能是其他纠纷或诉讼的前提问题，例如在给付财产之诉中，对财产所有权就不能单独再提起一个确认之诉，其确认请求也不能构成一个独立的诉讼标的。由于刘某某关于确认其为本案合同受益人这一问题只是其行使保险金请求权即实现第二项诉讼请求的前提条件，不属于单独的一个诉讼标的，故一审法院对此只需进行司法认定而不宜通过判决主文的方式处理。 胡某某是否是自杀死亡系本案双方当事人争议的核心问题。一审法院认为，虽然佛山市公安局禅城分局刑事侦查大队和佛山市公安局禅城分局普君派出所将胡某某的死亡原因表述为高坠，但我们不能仅从该字面意思进行简单判断而应结合其他证据材料综合分析。高坠死亡只是对死亡方式的描述，而非死亡的真实原因。高坠既可能是因疾病，也可能是因意外事

胡某某与华夏寿险四川分公司签订的重大疾病保险合同合法有效，应受法律保护。保险合同法律关系中一般包括投保人、被保险人、保险人、受益人和第三者。在案涉保险合同中，胡某某系投保人和被保险人，刘某某系受益人，无任何争议，刘某某要求确认胡某某为意外身故保险中的受害人，于法无据，一审法院不予支持。诉讼请求应当具有独立性，即一项法律关系必须是构成纠纷或诉讼核心的法律关系，而不能是其他纠纷或诉讼的前提问题，例如在给付财产之诉中，对财产所有权就不能单独再提起一个确认之诉，其确认请求也不能构成一个独立的诉讼标的。由于刘某某关于确认其为本案合同受益人这一问题只是其行使保险金请求权即实现第二项诉讼请求的前提条件，不属

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终2404号 上诉人（原审原告）：刘某某，男，2001年12月31日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 委托诉讼代理人：左成红，四川贤辩律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：华夏人寿保险股份有限公司四川分公司，营业场所四川省成都市武侯区人民南路四段12号华宇蓉国府6栋12楼、15楼、18楼。 负责人：沈祥，总经理。 委托诉讼代理人……