产品责任纠纷 (2014)聊民一终字第421号
裁判要旨
大自然公司与天鹿公司签订的《广州天鹿锅炉集团产品购销合同》系双方当事人依法自愿订立,意思表示真实,为合法、有效合同。双方均应严格按照合同约定履行合同义务,作为卖方的天鹿公司理应按合同约定提供合同约定的锅炉本体及所属附件。天鹿公司向大自然公司提供的自动化控制柜、省煤器、除尘器用风机变频器三配件无产品合格证书,天鹿公司对该事实也予以认可。根据我国《产品质量法》第二十七条规定,产品或者其包装上的标识必须真实,并有产品质量检验合格证明。由此可知,合格证明是商品必须具有的、法律明令具备的通行证。天鹿公司依据购销合同验收标准及方法的规定虽辩称,大自然公司对产品异议时间为产品交接之日起计十天内,产品异议期已过。天鹿公司对无产品合格证的产品从形式上也能证明产品质量合格。大自然公司提出更换三备件的诉求应该属产品质量的范畴更为合理。经二审法院主持调解的大自然公司与天鹿公司买卖合同纠纷一案,大自然公司保留向天鹿公司主张锅炉质量问题的权利。因此,原告此项诉求并未过期。另天鹿公司本明确知道或者应该知道其提供的产品不符合合同的约定,作为买受人大自然公司提出产品质量问题理应不受检验期限及质量保证期的限制。再者无产品
摘要
大自然公司与天鹿公司签订的《广州天鹿锅炉集团产品购销合同》系双方当事人依法自愿订立,意思表示真实,为合法、有效合同。双方均应严格按照合同约定履行合同义务,作为卖方的天鹿公司理应按合同约定提供合同约定的锅炉本体及所属附件。天鹿公司向大自然公司提供的自动化控制柜、省煤器、除尘器用风机变频器三配件无产品合格证书,天鹿公司对该事实也予以认可。根据我国《产品质量法》第二十七条规定,产品或者其包装上的标识必须真实,并有产品质量检验合格证明。由此可知,合格证明是商品必须具有的、法律明令具备的通行证。天鹿公司依据购销合同验收标准及方法的规定虽辩称,大自然公司对产品异议时间为产品交接之日起计十天内,产品异议期已
正文(节选)
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)聊民一终字第421号上诉人(原审被告):宜昌市天鹿锅炉有限公司,住所地:湖北省宜昌市。法定代表人:蒋建荣,总经理。委托代理人:江爱明,湖北陈守邦律师事务所律师。被上诉人(原审原告):山东大自然农业科技开发有限公司,住所地:山东省莘县。法定代表人:陈上校,总经理。委托代理人:孔建国,男,1956年4月15日出生,汉族,该公司副总经理。上诉人宜昌市……