财产保险合同纠纷 （2014）宝中民二终字第00131号

原告从他人处购买车辆后，基于该车辆原存在的保险，交纳了因车辆过户导致车主变更的相关保险费后，被告对原保单进行了批改，应视为被告同意履行批改的保单，原告与被告之间成立了保险合同关系，双方均应依约履行。现原告车辆在保险期间内发生事故，被告应当依据合同约定对原告因此造成的损失承担支付保险金的义务。因被告怠于履行保险理赔义务，原告经相关职能部门鉴定确认原告车辆维修金额，修车后原告支付了维修费，但支付的维修费高于鉴定维修费用，应以鉴定维修费用为准。鉴定费作为原告确认维修费用的合理支出，应归于机动车损失之中。原告在被告处投保了机动车损失保险及不计免赔保险，故被告应当支付原告保险金65352元＋1800元=67152元。对于原告请求的汽车施救费，无证据佐证，租车费无赔偿合同依据，本院不予支持。对于被告辩称该车已按全损进行了理赔，保险合同终止，车辆已经定为报废车辆，不得转让及重复赔偿显失公平的意见，全损系被告与原被保险人依据车辆的损失情况及保险赔偿金额确认，并不表明该车无修复继续使用的价值，事实上，该车经修理后依法进行了过户并上路行驶，而被告也与原告经批改成立了保险合同关系，且被告此前就该车理赔金额与

原告从他人处购买车辆后，基于该车辆原存在的保险，交纳了因车辆过户导致车主变更的相关保险费后，被告对原保单进行了批改，应视为被告同意履行批改的保单，原告与被告之间成立了保险合同关系，双方均应依约履行。现原告车辆在保险期间内发生事故，被告应当依据合同约定对原告因此造成的损失承担支付保险金的义务。因被告怠于履行保险理赔义务，原告经相关职能部门鉴定确认原告车辆维修金额，修车后原告支付了维修费，但支付的维修费高于鉴定维修费用，应以鉴定维修费用为准。鉴定费作为原告确认维修费用的合理支出，应归于机动车损失之中。原告在被告处投保了机动车损失保险及不计免赔保险，故被告应当支付原告保险金65352元＋1800元=

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宝中民二终字第00131号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地宝鸡市经二路109号1号大院。法定代表人刘少康，任公司经理。委托代理人刘胜利，陕西宝吉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨根虎，男，汉族，住陕西省岐山县凤鸣镇温家村*组**号。委托代理人秦安美瑜，陕西立刚律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限……