确认合同有效纠纷 （2015）保中民二终字第100号

上诉人宝盖山林场与被上诉人甫龙签订核桃管护协议系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，属真实有效的合同，应受到法律保护。上诉人宝盖山林场在审理过程中也认可双方签订的协议合法有效，一审判决确认核桃管护协议合法有效是正确的。上诉人宝盖山林场上诉请求解除双方签订的管护协议，因上诉人在一审并未提出反诉，二审中双方未达成调解，为保护当事人的诉权，二审不作处理，上诉人可另行起诉。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人宝盖山林场负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张　燕代理审判员　　茶晓皎代理审判员　　吕思成二〇一五年七月十三日书　记　员　　张雪娇 来自：www.

上诉人宝盖山林场与被上诉人甫龙签订核桃管护协议系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，属真实有效的合同，应受到法律保护。上诉人宝盖山林场在审理过程中也认可双方签订的协议合法有效，一审判决确认核桃管护协议合法有效是正确的。上诉人宝盖山林场上诉请求解除双方签订的管护协议，因上诉人在一审并未提出反诉，二审中双方未达成调解，为保护当事人的诉权，二审不作处理，上诉人可另行起诉。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人宝盖山林场负担。本判决为终审判决。审　判　长

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保中民二终字第100号上诉人（原审被告）保山市隆阳区林业局宝盖山国社合作林场（以下简称宝盖山林场）。法定代表人范云龙，该场场长。委托代理人王成虎，保山市隆阳区兰城法律服务所法律工作者。特别授权代理。被上诉人（原审原告）甫龙，男，1972年9月4日生，汉族，保山市隆阳区人。委托代理人梁锦银，云南德天律师事务所律师。一般授权代理。上诉人宝盖山林场与……