触电人身损害责任纠纷 （2016）豫01民终7276号

一、关于事故原因。本案事故的形成系由多个原因间接结合发生同一损害结果，应根据行为人的过错大小或数行为致损害结果发生的原因力比例分别承担相应的民事责任。根据日常生活经验，结合视频资料显示的事故当日现场情况及诉讼中现场勘验的情形，本院认为，造成受害人闫某丙触电死亡的直接和主要原因应属事发当天的下雨天气致使闫某丙因路滑用手扶旁边一电缆杆入地斜拉固定线时，被该斜拉固定线所带的电流电击死亡，而入地斜拉固定线上所带的电流应属220伏至380伏之间的非高压居民日常生活用电。虽然通讯线缆所带的电流均为低压弱电而不会导致人员伤亡，但因事发现场电缆杆及其同一线路其他电缆杆上端均存在通讯线缆与居民生活用电线路相互混乱交结的情况，可以推断出居民生活用电线路上所带的220伏至380伏之间的非高压电在下雨天气的环境下与通讯线缆相互导电并通过电线杆的斜拉线而将电流传输到地面的情形具有高度的盖然性，而受害人闫某丙正是被上述电流电击死亡。另外，事故现场位于道路施工区域，作为施工方的被告市政公司未采取封闭、悬挂警示标志等措施，系导致事故发生的重要原因。事故电缆杆杆体标注有“中国移动”字样，位于郑州区域，故该设备为被告移动

一、关于事故原因。本案事故的形成系由多个原因间接结合发生同一损害结果，应根据行为人的过错大小或数行为致损害结果发生的原因力比例分别承担相应的民事责任。根据日常生活经验，结合视频资料显示的事故当日现场情况及诉讼中现场勘验的情形，本院认为，造成受害人闫某丙触电死亡的直接和主要原因应属事发当天的下雨天气致使闫某丙因路滑用手扶旁边一电缆杆入地斜拉固定线时，被该斜拉固定线所带的电流电击死亡，而入地斜拉固定线上所带的电流应属220伏至380伏之间的非高压居民日常生活用电。虽然通讯线缆所带的电流均为低压弱电而不会导致人员伤亡，但因事发现场电缆杆及其同一线路其他电缆杆上端均存在通讯线缆与居民生活用电线路相互混

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终7276号上诉人（原审被告）：郑州市市政工程总公司。法定代表人：多化勇，总经理。委托诉讼代理人：袁东阳，河南金合力律师事务所律师。委托诉讼代理人：李渊，河南金合力律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：国网河南省电力公司郑州供电公司。负责人：张中青，总经理。委托诉讼代理人：卢玲玲，该公司工作人员。委托诉讼代理人：唐炜，该公司工作人员。……