房屋租赁合同纠纷 (2020)湘01民终3691号

案号
(2020)湘01民终3691号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2021
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2021-02-24

裁判要旨

融科公司与阚鹏川签订的《租赁合同》系双方当事人真实意思表示,其内容不违反法律法规的强制性规定,合法有效,当事人均应严格依约履行各自的权利义务。融科公司对委托果凡公司向阚鹏川出具《合同补充协议》对融科公司具有约束力。果凡公司在《合同补充协议》承诺免租期一个月,融科公司对果凡公司的行为不予认可,但未能举证证明其与果凡公司的具体委托事项,应承担举证不能的不利后果。1、关于《租赁合同》的解除。根据合同约定,阚鹏川逾期未足额支付租赁费用的,逾期超过15日的,视为乙方严重违约己方有权无条件单方面接触合同。阚鹏川金支付第一季度租金后未按约定支付后续租赁费用,经融科公司催收一直未予缴纳,故融科公司请求解除与阚鹏川签订的《租赁合同》,符合合同约定和法律规定,一审法院予以支持。阚鹏川于2019年9月24日收到起诉状副本。一审法院确认双方签订的《租赁合同》于2019年9月24日解除;2、关于履约保证金及违约金。融科公司要求没收阚鹏川交付的23004元履约保证金及要求阚鹏川向融科公司支付违约金34506元。根据查明的事实,融科公司委托果凡公司招租,果凡公司招租时向阚鹏川就涉案商业街开街仪式,开辟商业街与民政学

摘要

融科公司与阚鹏川签订的《租赁合同》系双方当事人真实意思表示,其内容不违反法律法规的强制性规定,合法有效,当事人均应严格依约履行各自的权利义务。融科公司对委托果凡公司向阚鹏川出具《合同补充协议》对融科公司具有约束力。果凡公司在《合同补充协议》承诺免租期一个月,融科公司对果凡公司的行为不予认可,但未能举证证明其与果凡公司的具体委托事项,应承担举证不能的不利后果。1、关于《租赁合同》的解除。根据合同约定,阚鹏川逾期未足额支付租赁费用的,逾期超过15日的,视为乙方严重违约己方有权无条件单方面接触合同。阚鹏川金支付第一季度租金后未按约定支付后续租赁费用,经融科公司催收一直未予缴纳,故融科公司请求解除与阚

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)湘01民终3691号上诉人(原审原告):长沙融科智地房地产开发有限公司,住所地湖南省长沙市雨花区香樟路**融科东南海****。法定代表人:王迎佳,总经理。委托诉讼代理人:林思慧,女,1990年5月21日出生,汉族,住湖南省长沙市天心区。系该公司员工。委托诉讼代理人:昌子依,女,1991年2月18日出生,汉族,住湖南省长沙市开福区。系公司员工。上……