金融借款合同纠纷 (2016)闽05民初1906号

案号
(2016)闽05民初1906号
法院
福建省泉州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
福建省泉州市
裁判日期
2017-06-29

裁判要旨

本案系原告晋江农商银行与被告波士威克公司之间因金融借款合同关系产生的纠纷,因被告蔡辉煌系香港特别行政区居民,故本案属涉港民商事案件,应参照涉外案件处理。因各方当事人未在借款、保证合同中对本案法律的适用做出约定,依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定,本院依法适用与本案具有最密切联系的法律即内地法律作为本案的准据法。晋江农商行陈埭支行与波士威克公司之间签订的《流动资金最高额借款合同》,以及与风华公司、颖超公司、兆盛公司、林伟杰、蔡辉煌、林颖伟、林那亚、林世泽之间的《最高额保证合同》,均是各方当事人的真实意思表示,合同合法有效,对各方当事人均具有法律约束力。《流动资金最高额借款合同》签订后,晋江农商行陈埭支行已经依约发放了贷款1900万元,但波士威克公司在收到借款后,未按合同约定按时支付利息,已构成违约,在借款期限届满后,也未归还借款本金,其行为已经构成违约,应按照借款合同的约定承担相应的违约责任。晋江农商行陈埭支行请求波士威克公司偿还借款本金及拖欠的利息,以及按照合同约定的罚息、复利,符合双方当事人约定且不违反法律规定,应予支持。风华公司、颖超公司、兆盛公司、林伟杰

摘要

本案系原告晋江农商银行与被告波士威克公司之间因金融借款合同关系产生的纠纷,因被告蔡辉煌系香港特别行政区居民,故本案属涉港民商事案件,应参照涉外案件处理。因各方当事人未在借款、保证合同中对本案法律的适用做出约定,依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定,本院依法适用与本案具有最密切联系的法律即内地法律作为本案的准据法。晋江农商行陈埭支行与波士威克公司之间签订的《流动资金最高额借款合同》,以及与风华公司、颖超公司、兆盛公司、林伟杰、蔡辉煌、林颖伟、林那亚、林世泽之间的《最高额保证合同》,均是各方当事人的真实意思表示,合同合法有效,对各方当事人均具有法律约束力。《流动资金最高额借

正文(节选)

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽05民初1906号原告:福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行。住所地:福建省晋江市陈埭镇四境新大街。统一社会信用代码:913505825985804657。代表人:王建雄,该支行行长。委托诉讼代理人:翁荣仁,该支行工作人员。委托诉讼代理人:吴诗晓,福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。被告:福建波士威克休闲用品有限公司。住所地:福建省……