金融借款合同纠纷 （2019）鲁02民初226号

原告青岛农商银行与被告颐和海公司签订的《固定资产借款合同》、《抵押合同》，被告焦学敏、李乐勇向原告出具的同意担保承诺书，以及原告与被告颐和海公司、被告王立山、巩玫彤、巩崇平、焦学敏所签订的《借款展期协议》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告依约向被告颐和海公司发放了贷款,在合同履行期间，双方又对借款进行了展期，虽然展期后的借款期限尚未届满，但被告颐和海公司已涉及重大诉讼，严重影响其履行合同的能力，因上述情形系《固定资产借款合同》约定原告青岛农商银行宣布解除合同提前还贷的条件，现该条件已成就，原告要求被告颐和海公司提前偿还借款本息，合同依据充分，本院予以支持。 关于原告主张的律师代理费，案涉《固定资产借款合同》、《抵押合同》《借款展期协议》中对律师费的承担均定由借款人、担保人承担，且原告已经支付，支出的律师费符合《山东省律师服务收费标准》规定的范围，原告的该项请求合同依据充分，本院予以支持。 被告焦学敏、李乐勇为被告颐和海公司向原告借款先后出具两份同意担保承诺书，表示愿为该借款提供连带责任保证。因承诺书未约定保证期间，其承担

原告青岛农商银行与被告颐和海公司签订的《固定资产借款合同》、《抵押合同》，被告焦学敏、李乐勇向原告出具的同意担保承诺书，以及原告与被告颐和海公司、被告王立山、巩玫彤、巩崇平、焦学敏所签订的《借款展期协议》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告依约向被告颐和海公司发放了贷款,在合同履行期间，双方又对借款进行了展期，虽然展期后的借款期限尚未届满，但被告颐和海公司已涉及重大诉讼，严重影响其履行合同的能力，因上述情形系《固定资产借款合同》约定原告青岛农商银行宣布解除合同提前还贷的条件，现该条件已成就，原告要求被告颐和海公司提前偿还借款本息，

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁02民初226号 原告：青岛农村商业银行股份有限公司黄岛长江路支行科技城分理处，住所地：青岛经济技术开发区黄浦江路16号。 主要负责人：刘光福，行长。 委托诉讼代理人：高昌，山东众成清泰（西海岸）律师所律师。 委托诉讼代理人：尹梦雪，山东众成清泰（西海岸）律师所律师。 被告：青岛颐和海置业有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区长江中路3号鸿……