劳务合同纠纷 （2015）宁民一终字第185号

李生英与时存程达成的口头劳务协议系双方当事人真实意思的表示，且时存程向李生英出具拖欠工资5655元的欠条，故时存程应承担给付责任，李生英要求时存程给付劳务费的诉求应予支持。另横店青海分公司将其承建的海湖新区壹号公寓C4工区部分工程转包给时存程，而横店青海分公司又未提供证据证实其已将民工工资全部结清，对此应承担连带清偿责任，但鉴于横店青海分公司不具有独立的法人资格，对外不能承担民事责任，故应由横店公司承担责任。遂判决一、时存程给付李生英劳务费5655元，横店公司承担连带清偿责任，于本判决书生效后十日内履行。二、驳回李生英要求横店青海分公司承担给付责任的诉讼请求。横店公司不服上诉称，原审法院认定事实不清，适用法律错误，时存程无权代表马志刚与工人结算，时存程无授权的情况下出具欠条不具有法律效力。翟建荣出具的说明系在农民工胁迫下所写的应为无效证据，事实上涉案的劳务工资其单位已结清，横店公司不应承担责任。请求二审法院撤销原判，驳回李生英的诉讼请求。时存程上诉称涉案工程是横店公司，拖欠劳务费也是系单位拖欠的，应由单位给付，其不应承担民事责任。李生英以原判正确，应予维持作了答辩。经二审审理查明，原审

李生英与时存程达成的口头劳务协议系双方当事人真实意思的表示，且时存程向李生英出具拖欠工资5655元的欠条，故时存程应承担给付责任，李生英要求时存程给付劳务费的诉求应予支持。另横店青海分公司将其承建的海湖新区壹号公寓C4工区部分工程转包给时存程，而横店青海分公司又未提供证据证实其已将民工工资全部结清，对此应承担连带清偿责任，但鉴于横店青海分公司不具有独立的法人资格，对外不能承担民事责任，故应由横店公司承担责任。遂判决一、时存程给付李生英劳务费5655元，横店公司承担连带清偿责任，于本判决书生效后十日内履行。二、驳回李生英要求横店青海分公司承担给付责任的诉讼请求。横店公司不服上诉称，原审法院认定事

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民一终字第185号上诉人（原审被告）浙江横店建筑工程有限公司法定代表人项正军，总经理。委托代理人唐凯，该公司法律顾问。上诉人（原审被告）时存程被上诉人（原审原告）李生英原审被告浙江横店建筑工程有限公司青海分公司负责人陈晓华，该公司经理。委托代理人唐凯，该公司法律顾问。上诉人浙江横店建筑工程有限公司（以下简称横店公司）、时存程与被上诉人李生英，……