财产保险合同纠纷 (2016)湘01民终7481号

案号
(2016)湘01民终7481号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2017
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2017-04-24

裁判要旨

南京凯雷工程机械有限公司与人保公司签订的保险合同系双方真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,合法有效。双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。该保险合同约定被保险人为张卫忠,第一受益人为湖南中宏融资租赁有限公司,而湖南中宏融资租赁有限公司已将领取保险理赔款的权利委托张卫忠行使。故张卫忠因黄建新驾驶涉案车辆发生单方事故所造成的损失人保公司应依据保险合同约定予以赔偿。张卫忠因涉案车辆维修已支付维修费177000元,张卫忠同意在保险理赔款中扣除残值2000元。故人保公司应在机动车损失保险范围内支付张卫忠保险理赔款175000元。对张卫忠主张超出部分,原审法院不予支持。人保公司辩称张卫忠违反安全装载规定,根据合同约定人保公司有权拒赔,原审法院认为,人保公司的拒赔理由基于淮安市淮工车辆检测研究所有限公司司法鉴定所作出的司法鉴定,而该司法鉴定依据的鉴定材料为中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司提供的相关照片,该司法鉴定所并未派员进行现场勘验,由此得出的鉴定结论依据不充分,不客观。因此,人保公司的辩解意见,原审法院不予采信。据此,依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条,《中华人民共

摘要

南京凯雷工程机械有限公司与人保公司签订的保险合同系双方真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,合法有效。双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。该保险合同约定被保险人为张卫忠,第一受益人为湖南中宏融资租赁有限公司,而湖南中宏融资租赁有限公司已将领取保险理赔款的权利委托张卫忠行使。故张卫忠因黄建新驾驶涉案车辆发生单方事故所造成的损失人保公司应依据保险合同约定予以赔偿。张卫忠因涉案车辆维修已支付维修费177000元,张卫忠同意在保险理赔款中扣除残值2000元。故人保公司应在机动车损失保险范围内支付张卫忠保险理赔款175000元。对张卫忠主张超出部分,原审法院不予支持。人保公司辩称张卫忠违反安

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘01民终7481号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司,住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。负责人:廖文常,总经理。委托诉讼代理人:王丹,湖南海川律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张卫忠,男,1968年6月13日出生,汉族,住江苏省通州市。委托诉讼代理人:孙朝志,湖南森力律师事务所律师。委托诉讼代理人:郭松秀……