房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2017）津02民终1617号

张春清的诉讼请求涉及相关还迁权益，根据相关拆、还迁政策及有关还迁事宜的履行事实，还迁责任主体为新立街办事处。涉及还迁权益的相关权利义务关系属于非平等民事主体之间的权利义务关系，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定：驳回张春清的起诉。收取张春清案件受理费2568元，退还张春清。本院认为，本案张春清一审请求新立街办事处履行协议约定义务，补偿还迁安置房一套，办理还迁安置房产权登记手续及给付房屋补贴、违约金，该法律关系涉及政府拆、还迁行为，并非平等民事主体之间的权利义务关系，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审法院对本案的处理意见并无不当，本院予以维持。综上，张春清的上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　静审　判　员　　张晓彤代理审判员　　李冬梅二〇一七年三月二十一日书　记　员　　李珊珊

张春清的诉讼请求涉及相关还迁权益，根据相关拆、还迁政策及有关还迁事宜的履行事实，还迁责任主体为新立街办事处。涉及还迁权益的相关权利义务关系属于非平等民事主体之间的权利义务关系，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定：驳回张春清的起诉。收取张春清案件受理费2568元，退还张春清。本院认为，本案张春清一审请求新立街办事处履行协议约定义务，补偿还迁安置房一套，办理还迁安置房产权登记手续及给付房屋补贴、违约金，该法律关系涉及政府拆、还迁行为，并非平等民事主体之间的权利义务关系，不属于人民法院受

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）津02民终1617号上诉人（原审原告）：张春清，男，1957年5月6日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：李德珍（系张春清之妻），1960年7月24日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。被上诉人（原审被告）：天津市东丽区人民政府新立街道办事处，住所地天津市东丽区津塘公路四号桥。法定代表人：孙合明，主任。委托诉讼代理人：郑维沂，天津……