行政强制 （2018）云03行初51号

该份证明材料与原告提供了从事房屋防水、防漏工程的营业执照和养殖营业执照和原告当庭陈述涉案土地是村集体调整分给他作宅基地，他先在该土地上种地、作养牛场和房屋防水防漏用，建盖了十一间简易房和一个钢架棚。他从事房屋防水防漏，房屋作堆放防水材料和员工住宿和自己住。该土地是村委会调整给他的宅基地，去了土管所，用地手续没有办成。以上证据之间相互矛盾。该村委会出具的该证明不具有真实性，不予采信。原告提供了罗平县“大棚房”问题专项清理整治核查统计表证明陈发宽于2009年在青草塘村小石阶处投资50万建养牛场，占地1.1亩，疑似大棚房。被告罗平县人民政府对此证据无异议，提出经相关部门最后核实，是大棚房。本院认为，该证据具备关联性、合法性和真实性，予以采信。根据上列当事人举证和质证和查证属实的证据，本院认定本案基本事实是：2019年4月9日，罗平县人民政府根据初查的罗平县“大棚房”专项清理整治核查统计表，对疑似“大棚房”的原告陈发宽的位于罗平县青草塘村小石阶处占地919.91平米的十一间简易房和一个钢架大棚等附属设施进行强制拆除。罗平县人民政府未提供证据证明拆除前，依法履行对陈发宽的地上建筑物和附属设施作出

该份证明材料与原告提供了从事房屋防水、防漏工程的营业执照和养殖营业执照和原告当庭陈述涉案土地是村集体调整分给他作宅基地，他先在该土地上种地、作养牛场和房屋防水防漏用，建盖了十一间简易房和一个钢架棚。他从事房屋防水防漏，房屋作堆放防水材料和员工住宿和自己住。该土地是村委会调整给他的宅基地，去了土管所，用地手续没有办成。以上证据之间相互矛盾。该村委会出具的该证明不具有真实性，不予采信。原告提供了罗平县“大棚房”问题专项清理整治核查统计表证明陈发宽于2009年在青草塘村小石阶处投资50万建养牛场，占地1.1亩，疑似大棚房。被告罗平县人民政府对此证据无异议，提出经相关部门最后核实，是大棚房。本院认为，

云南省曲靖市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）云03行初51号原告陈发宽，男，生于1973年11月23日，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。委托代理人樊刚杰、周雅婷(实习），北京创为律师事务所律师。被告云南省罗平县人民政府。住所地：罗平县罗雄街道振兴街35号。法定代表人海建才，县长。委托代理人王彦林，县政府办工作人员。委托代理人陈德武，云南天志律师事务所律师。被告云南省曲靖市人民政府。住所地……