房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2017）鲁02民终7042号

平度市李园街道府君庙村村民委员会平度市李园街道府君庙村村民委员会与刘东杰自愿在协议书签字、盖章，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，刘东杰、刘龙龙、祝平辩称仅签字但不清楚协议书内容，无证据证实，一审法院不予采信，对该证据一审法院予以确认。2、平度市李园街道府君庙村村民委员会提交《府君庙村旧城改造项目选房确认书（多层）》1份，刘东杰、刘龙龙、祝平认可其真实性，但认为自己所选房屋不足93㎡。刘东杰、刘龙龙、祝平认为房屋面积不足可持据另行主张，对该证据一审法院予以确认。3、平度市李园街道府君庙村村民委员会提交半岛都市报声明1份，证明刘东杰、刘龙龙、祝平房屋的《集体土地建设用地使用证》、《房屋所有权证》已经作废，刘东杰、刘龙龙、祝平对此不予认可，认为双证应当由其本人注销，他人无权注销。该证据具有客观性，一审法院予以确认。4、平度市李园街道府君庙村村民委员会提交《山东省人民政府建设用地批件》1份，刘东杰、刘龙龙、祝平认为平度市李园街道府君庙村村民委员会应提交2012年建设用地批件。一审法院认为该批次建设用地包括平度市李园街道府君庙村，刘东杰、刘龙龙、祝平的答辩意见没有依据，一审

平度市李园街道府君庙村村民委员会平度市李园街道府君庙村村民委员会与刘东杰自愿在协议书签字、盖章，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，刘东杰、刘龙龙、祝平辩称仅签字但不清楚协议书内容，无证据证实，一审法院不予采信，对该证据一审法院予以确认。2、平度市李园街道府君庙村村民委员会提交《府君庙村旧城改造项目选房确认书（多层）》1份，刘东杰、刘龙龙、祝平认可其真实性，但认为自己所选房屋不足93㎡。刘东杰、刘龙龙、祝平认为房屋面积不足可持据另行主张，对该证据一审法院予以确认。3、平度市李园街道府君庙村村民委员会提交半岛都市报声明1份，证明刘东杰、刘龙龙、祝平房屋的《集体土地建设用地使用证

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁02民终7042号上诉人（原审被告）：刘东杰。委托诉讼代理人：刘龙龙。上诉人（原审被告）：刘龙龙。上诉人（原审被告）：祝平。委托诉讼代理人：刘龙龙。被上诉人（原审原告）：平度市李园街道府君庙村村民委员会。负责人：蒲伟国，村委会主任。委托诉讼代理人：王云鹏，山东海之信律师事务所律师。上诉人刘东杰、刘龙龙、祝平因与被上诉人平度市李园街道府君庙村村……