金融借款合同纠纷 （2015）合管终字第00204号

本案系因金融借款合同引发的纠纷，在原告提交的《个人工程机械借款合同（抵押、保证）》第三十八条中约定：各方在履行本合同过程中发生的争议，协商调解不成的，则在贷款人所在地人民法院以诉讼方式解决。原告为涉案合同贷款人，其住所地属原审人民法院辖区范围，原审人民法院对此案有管辖权。另，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百二十九条第一款的规定：主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。被告安徽江北工程车辆有限公司、李宗元是否为涉案合同的保证人，原审人民法院将在实体审理中进行审查。综上，被告安徽江北工程车辆有限公司对本案管辖权提出的异议理由不成立。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定驳回被告安徽江北工程车辆有限公司对本案管辖权提出的异议。安徽江北工程车辆有限公司上诉称，原审裁定存在错误。案涉贷款合同中的担保条款因非李宗元本人签字，故保证合同自始未成立，原审人民法院认为上诉人、李宗元是否为涉案合同的保证人，不属于管辖权异议审查的范围，存在错误。因为合同中的解决争议条款属于合同的一部分，若合同未成立，该解决争议条款亦

本案系因金融借款合同引发的纠纷，在原告提交的《个人工程机械借款合同（抵押、保证）》第三十八条中约定：各方在履行本合同过程中发生的争议，协商调解不成的，则在贷款人所在地人民法院以诉讼方式解决。原告为涉案合同贷款人，其住所地属原审人民法院辖区范围，原审人民法院对此案有管辖权。另，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百二十九条第一款的规定：主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。被告安徽江北工程车辆有限公司、李宗元是否为涉案合同的保证人，原审人民法院将在实体审理中进行审查。综上，被告安徽江北工程车辆有限公司对本案管辖权提出的异议理由不成立。遂

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）合管终字第00204号上诉人（原审被告）安徽江北工程车辆有限公司，住所地安徽省合肥市长江东路与全椒路交口春晖大厦一楼。法定代表人李宗元，董事长。被上诉人（原审原告）招商银行股份有限公司合肥分行，安徽省合肥市阜南路169号，组织机构代码73301017-7。负责人程龙辉，分行行长。原审被告朱定明。原审被告李晓琴。原审被告李宗元。上诉人安徽江北工程……