房屋拆迁安置补偿合同纠纷 (2017)皖15民终1451号
裁判要旨
当事人向人民法院提起民事诉讼,其诉请应当属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中,原告诉请要求履行的合同是房屋征收安置补偿协议。国务院在2011年颁布的《国有土地上房屋征收与补偿条例》中规定:“市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。市、县级人民政府确定的房屋征收部门以下称房屋征收部门组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作”,而本案中所涉及的房屋征收安置发生在2014年期间,其房屋征收安置工作应适用该条例,故征地过程中的房屋征收安置补偿不是民事行为,不属于民事诉讼案件受理范围。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下:驳回原告王永健的起诉。本院认为,上诉人根据与霍邱县荣汇置业有限公司(被上诉人淮滨公司前身)签订的《拆迁安置补偿协议书》向被上诉人主张相关权益,按照《最高人民法院关于当事人之间达成了拆迁补偿安置协议仅就协议内容发生争议的,人民法院应予受理问题的复函》的相关规定,本案属于民事案件受理范围,应予受理。综上所述,王永健上诉请
摘要
当事人向人民法院提起民事诉讼,其诉请应当属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中,原告诉请要求履行的合同是房屋征收安置补偿协议。国务院在2011年颁布的《国有土地上房屋征收与补偿条例》中规定:“市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。市、县级人民政府确定的房屋征收部门以下称房屋征收部门组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作”,而本案中所涉及的房屋征收安置发生在2014年期间,其房屋征收安置工作应适用该条例,故征地过程中的房屋征收安置补偿不是民事行为,不属于民事诉讼案件受理范围。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民
正文(节选)
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖15民终1451号上诉人(原审原告):王永健,男,1970年7月1日生,汉族,住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人:王教富,安徽晟成律师事务所律师。被上诉人(原审被告):安徽淮滨置业有限公司,住所地安徽省霍邱县蓼城路东段999号,统一社会信用代码913415225888883456。法定代表人:龚宏铎,该公司总经理。上诉人王永健因与被上诉人安徽淮滨……