房屋拆迁安置补偿合同纠纷 (2019)黔05民终6876号

案号
(2019)黔05民终6876号
法院
贵州省毕节市中级人民法院
案由
房屋拆迁安置补偿合同纠纷
年份
2019
地域
贵州省毕节市
裁判日期
2019-12-23

裁判要旨

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条:“起诉必须符合下列条件:(三),有具体的诉讼请求和事实、理由;”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”的规定,本案中,对原告的诉讼请求:“暂定50,000.00元”,原告提供的证据不能证实其被拆迁房屋的面积、等级,无法确定其计算拆迁过度费的具体金额,本院依法调查的证人也不能证实,现场也不能确定,故可认定其诉讼请求不明确。据此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十四条第(三)项的规定,裁定驳回原告谢玉琴的起诉。本案依法不收取案件受理费,已收取的案件受理费525.00元,退还原告谢玉琴。二审中,各方当事人未提交新的证据。经二审审理查明的事实与一审相一致。。本院认为,本案二审中争议的焦点是上诉人的诉讼请求是否明确具体,上诉人的起诉是否属于人民法院受理范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民

摘要

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条:“起诉必须符合下列条件:(三),有具体的诉讼请求和事实、理由;”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”的规定,本案中,对原告的诉讼请求:“暂定50,000.00元”,原告提供的证据不能证实其被拆迁房屋的面积、等级,无法确定其计算拆迁过度费的具体金额,本院依法调查的证人也不能证实,现场也不能确定,故可认定其诉讼请求不明确。据此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十四条第(三)项的规定,裁定驳回原告谢玉琴的起诉。本案依法不收取案件受理费,已收取的案件受理费525.0

正文(节选)

贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔05民终6876号上诉人(原审原告):谢玉琴,女,1972年11月21日出生,白族,住贵州省毕节市金海湖新区。委托诉讼代理人:丁山(特别授权代理),系贵州中创联律师事务所律师,执业证号:15224201110424147。委托诉讼代理人:王亚松(一般授权代理),系贵州中创联律师事务所实习律师,证号:230713011110646。被上诉人(原……