建设工程合同纠纷 （2021）浙06民终516号

《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”该《解释》第二条又规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”在案涉装饰装修工程中，陈亮未取得相应的建筑施工企业资质，故陈亮与冯伟之间的装饰装修合同关系及《协议》应认定为无效，但陈亮投入到涉案工程中的材料及人力，已经物化到涉案工程中，在性质上无法返还，且根据案件查明的事实，上述装饰装修工程已由冯伟实际转移占有使用，应推定工程已竣工验收合格，故承包人请求参照约定支付工程价款，于法有据，应予支持。 关于案涉尾部工程实施的问题，根据双方陈述及现场勘验情况，开关、插座及筒灯的安装，三角阀门的安装，均已完成，但部分开关插座与墙面有较大缝隙。衣柜裤架的安装，破损瓷砖的更换，油漆的修补，均未完成。客厅踢脚线的安装

《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”该《解释》第二条又规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”在案涉装饰装修工程中，陈亮未取得相应的建筑施工企业资质，故陈亮与冯伟之间的装饰装修合同关系及《协议》应认定为无效，但陈亮投入到涉案工程中的材料及

浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙06民终516号 上诉人（原审被告）：冯伟，女，1981年1月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被上诉人（原审原告）：陈亮，男，1989年5月5日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 委托诉讼代理人：沈建红，浙江越光律师事务所律师。 上诉人冯伟因与被上诉人陈亮装饰装修合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市柯桥区人民法院（2020）浙0603……