房屋租赁合同纠纷 (2012)渝二中法民终字第01780号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中,袁海清、王元平签订的协议系当事人之间真实意思表示,且不违反法律规定,依法应受法律保护。合同签订以后,袁海清按照约定交付了相应的财产,但王元平没有履行于2011年底还清下欠的40000元费用的承诺,依法应承担相应的责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十第一款、第一百零七条、第一百一十二条之规定,判决:王元平支付袁海清40000元,并自2012年1月1日起至付款之日止,按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准赔偿逾期付款损失。案件受理费800元,由王元平负担。上述费用,自本判决生效后10日内付清,如未按本判决指定的期限履行义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。王元平不服一审判决,向本院提起上诉,请求:对一审法院未查清事实、不公正、客观的判决依法予以改判,驳回被上诉人的诉讼请求。主要事实和理由:上诉人王元平与被上诉人袁海清之间的经济往来早己结清,上诉人不欠被上诉人欠款。被上诉人向一审法院主张
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中,袁海清、王元平签订的协议系当事人之间真实意思表示,且不违反法律规定,依法应受法律保护。合同签订以后,袁海清按照约定交付了相应的财产,但王元平没有履行于2011年底还清下欠的40000元费用的承诺,依法应承担相应的责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十第一款、第一百零七条、第一百一十二条之规定,判决:王元平支付袁海清40000元,并自2012年1月1日起至付款之日止,按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准赔偿逾期付款损失。案件受理费800元,由王元平负
正文(节选)
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2012)渝二中法民终字第01780号上诉人(原审被告)王元平。被上诉人(原审原告)袁海清。上诉人王元平因房屋租赁合同纠纷一案,不服重庆市奉节县人民法院(2012)奉法民初字第02115号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。一审法院经审理查明:2009年,袁海清租赁他人房屋用于经营宾馆。2011年7月4日,袁海清与王元平达……