行政强制 （2018）甘04行初24号

本案被告根据第八督查组的现场督查，当天直接作出关停决定，并随后对生产线进行了拆除的事实清楚。《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、三十五条、三十六条、三十七条、三十八条规定了行政机关实施采取行政强制执行时应当遵循的法定程序，即行政强制必须按照法定的权限、范围、条件和程序来实施。但被告拆除原告公司生产线时，没有依法作出行政决定、没有将催告书、行政强制执行决定书直接送达当事人，剥夺了原告公司的陈述、申辩权，亦没有明确告知申请复议或者提出行政诉讼的途径和期限等，即自行强制拆除了原告公司生产线。该行政行为违反法定程序，依法应当被确认违法。根据《行政诉讼法》第三十四条的规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告辩称第八督查组的现场督查认定原告生产线属于平拉工艺平板玻璃生产线（含格法），属国家明令淘汰的落后产能，但被告未提交认定该事实的相关证据，且被告提交国家工业和信息化部《关于庄浪银新装饰材料有限公司玻璃生产线有关问题的复函》、环保部等五部门办公厅环办环监函[2017]1186号等文件，系原告公司生产线被拆除后，行政行为完成后形成的证据，不能

本案被告根据第八督查组的现场督查，当天直接作出关停决定，并随后对生产线进行了拆除的事实清楚。《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、三十五条、三十六条、三十七条、三十八条规定了行政机关实施采取行政强制执行时应当遵循的法定程序，即行政强制必须按照法定的权限、范围、条件和程序来实施。但被告拆除原告公司生产线时，没有依法作出行政决定、没有将催告书、行政强制执行决定书直接送达当事人，剥夺了原告公司的陈述、申辩权，亦没有明确告知申请复议或者提出行政诉讼的途径和期限等，即自行强制拆除了原告公司生产线。该行政行为违反法定程序，依法应当被确认违法。根据《行政诉讼法》第三十四条的规定，被告对作出的行政行为负有举

甘肃省白银市中级人民法院 行政判决书 （2018）甘04行初24号 原告庄浪银新装饰材料有限公司(以下简称银新公司）。 法定代表人李治虢，该公司总经理。 委托代理人李莉、彭涛，陕西海普睿城律师事务所律师。 被告庄浪县人民政府。 法定代表人宋树红，该县县长。 委托代理人朱介芳，该县政府法制办办公室主任。 委托代理人梁满珠，甘肃方家律师事务所律师。 原告银新公司……