退伙纠纷 （2018）闽05民终753号

1.林承文提供的身份证来源真实合法，与本案具有关联性，予以确认，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条关于“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。”的规定，林承文提供的南安市水头镇大盈村民委员会出具的证明并没有南安市水头镇大盈村民委员会负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，林承文提供的该证明不具备《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条规定的形式要件，不具有合法性，不予采纳；2.李淑芬、林金水、赵丽旋对林承文提供的证据2均不持异议，对该证据予以采纳；3.林承文提供的证据3并未有相应出具人员的签名或者盖章，且李淑芬、林金水、赵丽旋均否认有拖欠林承文任何款项，林承文提供的该证据无法证明李淑芬、林金水、赵丽旋有拖欠林承文13万元，该证据与本案不具有关联性，不予采纳；4.林承文提供的证据4只能体现林金水有向林承文汇款852元，但不能证明林金水拖欠林承文13万元，该证据与本案不具有关联性；5.李淑芬、赵丽旋对林承文提供的录音资料的真实性均不予确认，林承文未能提供其他证据佐证该录音资料是李淑芬、赵丽旋本人与林承文的通话，且该

林承文、李淑芬退伙纠纷二审民事判决书 退伙纠纷

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽05民终753号上诉人（原审原告）：林承文，男，1974年5月5日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：黄新发，南安市忠明法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李淑芬，女，1986年5月13日出生，汉族，住福建省南安市。被上诉人（原审被告）：林金水，男，1971年3月19日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：褚有志，福建正……