建设工程合同纠纷 (2014)榕民初字第1582号

案号
(2014)榕民初字第1582号
法院
福建省福州市中级人民法院
案由
建设工程合同纠纷
年份
2017
地域
福建省福州市
裁判日期
2017-08-09

裁判要旨

原告系案涉工程的实际施工人,其有权向被告提起本案诉讼,主张案涉工程款,同时其负有证明完成工程量及相应工程款项的举证义务。但本案中,原告据以主张工程款具体数额的材料仅为其单方制作的《阳宗隧道下行线出口掘进队应计工程款》,被告对此未予确认。原告亦无法提供被告已付款项的相应凭证,故本案现有证据无法证明案涉欠付工程款的具体金额,原告应承担举证不力的相应后果,本院无法在本案中支持原告向被告主张工程款的诉请,原告可待证据收集齐备后,再行起诉主张权利。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下: 驳回原告林正爱的起诉。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省高级人民法院。 审判长 雷晓琴代理审判员陈贤东人民陪审员余文华 二〇一七年八月九日 书记员 施                 炜

摘要

原告系案涉工程的实际施工人,其有权向被告提起本案诉讼,主张案涉工程款,同时其负有证明完成工程量及相应工程款项的举证义务。但本案中,原告据以主张工程款具体数额的材料仅为其单方制作的《阳宗隧道下行线出口掘进队应计工程款》,被告对此未予确认。原告亦无法提供被告已付款项的相应凭证,故本案现有证据无法证明案涉欠付工程款的具体金额,原告应承担举证不力的相应后果,本院无法在本案中支持原告向被告主张工程款的诉请,原告可待证据收集齐备后,再行起诉主张权利。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下: 驳回原告林正爱的起诉。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2014)榕民初字第1582号 原告:林正爱,男,汉族,1961年2月27日出生,住福建省平潭县。 委托代理人林伙忠,福建创元律师事务所律师。 委托代理人张智,广东华之杰律师事务所律师。 被告:中国水利水电第十六工程局东南分公司,住所地:福建省福州市湖东路82号。 负责人:仲崇刚。 委托代理人万旭梅、陈丽媛,公司员工。 被告:中铁二十二局集团第一工程……