建设工程合同纠纷 （2014）济民五终字第617号

原告黑石耐火材料公司与被告动源锅炉公司签订的炉衬砌筑工程施工合同系双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。双方均应按照合同约定履行各自的权利义务。合同经双方同意并经法院（2012）市民初字第1269号民事判决判令解除后，根据相关法律规定，合同已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原告黑石耐火材料公司主张被告动源锅炉公司赔偿其货物损失587500元，主张其分别于2012年4月5日、7月6日及7月26日向被告动源锅炉公司指定交付的收货主体发出普通浇注料、高强耐磨浇注料及刚玉料共计180吨，被告动源锅炉公司亦认可其指定收货主体于上述时间收到三批货物，且指定收货主体的老挝水泥厂工作人员亦认可收到货物180吨的事实，故法院对原告黑石耐火材料公司分三次共计发货180吨的事实予以认定。但根据双方所签订的炉衬砌筑工程施工合同之约定，原告黑石耐火材料公司在材料生产完毕后应当通知被告动源锅炉公司，其在本案被告动源锅炉公司起诉解除合同案件的审理过程中分别于2012年7月6日及7月26日发出货物，并未得到被告动源

原告黑石耐火材料公司与被告动源锅炉公司签订的炉衬砌筑工程施工合同系双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。双方均应按照合同约定履行各自的权利义务。合同经双方同意并经法院（2012）市民初字第1269号民事判决判令解除后，根据相关法律规定，合同已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原告黑石耐火材料公司主张被告动源锅炉公司赔偿其货物损失587500元，主张其分别于2012年4月5日、7月6日及7月26日向被告动源锅炉公司指定交付的收货主体发出普通浇注料、高强耐磨浇注料及刚玉料共计180吨，被告动源锅炉

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民五终字第617号上诉人（原审原告）洛阳黑石耐火材料有限公司，住所地河南省洛阳市。法定代表人魏广斌，总经理。委托代理人柴文功，男，1967年8月7日出生，汉族，该公司办公室主任，住河南省洛阳市。委托代理人李海娜，女，1977年3月23日出生，汉族，该公司员工，住河南省偃师市。被上诉人（原审被告）济南动源锅炉有限公司，住所地济南市。法定代表人陈……